94f50cb7-ba7e-4b22-a5bd-b51a8f3dbdde · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                         Byla Nr. T-69-633/2015Procesinio sprendimo kategorija – 2.5.14 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015-03-09,VilkaviÅ¡kis           VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ dėl nuteistojo A.

K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, ir n u s t a t ė : 2015-02-17 nutarimu Nr. LK-41 Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 punkto sÄ lygas nuteistajam 2013-03-06 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 3 p., 145 str. 1 d. - 2 m. 3 mėn., A. K., jo neatlikta bausmės dalis, –3 mėn. 21 d. (2015-02-17 duomenys), 2015-02-20 nutarimas pateiktas tvirtinti teismui.Komisijos nutarimas motyvuotas tuo, kad: nuteistasis jau yra atlikęs 1/3 dalį bausmės 2014-12-22, pristatytas pakartotiniam svarstymui (paskutinis svarstymas buvo 2014 m. rugpjūčio mėn.), kurio metu komisija nutarė netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo ir rekomendavo nuteistajam socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemonės. Profesinio rengimo centre nuteistasis mokinasi naujos kvalifikacijos, sÄ Å¾iningai atliko gerbÅ«vio darbus, užsirašė į socialinių įgÅ«džių programÄ , per bausmės atlikimo laikÄ drausmine tvarka baustas vienÄ kartÄ , tačiau nuobauda negaliojanti, skatintas vienÄ kartÄ , požiÅ«ris į administracinį personalÄ teigiamas, nusikalstamo elgesio recidyvo rizika siekia vidutinę (pagal OASys 68 balai), po paskutinio svarstymo sumažėjusi (buvo 77 balai), dėl lygtinio paleidimo komisija sprendė vienbalsiai.

Atsiliepimu į šį nutarimÄ prokuroras siÅ«lo atsisakyti tvirtinti komisijos nutarimÄ , motyvuodamas tuo, kad A. K. elgesys neatitinka nuteistojo elgesiui keliamų reikalavimų. Nuteistasis buvo iÅ¡vykęs į trumpalaikę iÅ¡vykÄ , po kurios grįžo apsvaigęs nuo alkoholio. Vertybių sistemoje vyrauja asocialios vertybės. Gyvenime prasmingų tikslų nekelia ir nesiekia. Linkęs gyventi taip, kaip nori. NeiÅ¡ugdytos pareigos, atsakomybės jausmas. Spręsdamas iÅ¡kilusias problemas, linkęs kaltinti kitus.

Nusikalstamo elgesio rizika vis dar iÅ¡lieka vidutinė. Darbinė nuteistojo padėtis – skurdi. Darbinė motyvacija – neaiÅ¡ki. Teikimas patenkintinas ir komisijos nutarimas patvirtintinas.Spręsdamas klausimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BVK 8 str. įtvirtintu bausmės vykdymo individualizavimo principu, - pataisos priemonės nuteistiesiems taikomos atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat į nuteistojo pavojingumÄ bei pavojingumÄ ir pobÅ«dį nusikalstamos (-ų) veikos (-ų), už kuriÄ (-ias) jis atlieka bausmę, todėl tokiu atveju vertinama ne tik nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu, bet ir kitos aplinkybės, iÅ¡ kurių sprendžiama apie lygtinio paleidimo tikslingumÄ , taip pat nusikalstamos veikos, už kuriÄ atliekama bausmė, pobÅ«dis ir pavojingumo laipsnis, o taip pat ir paties nuteistojo pavojingumas.

Lygtinis paleidimas taikomas tuo atveju, jeigu įvertinus aukščiau pažymėtas kaip reikÅ¡mingas aplinkybes, jų visumÄ , galima pagrįstai manyti, jog nuteistasis pakankamai pakeitė savo elgesį, kad toliau galima jį taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, ir, kas svarbiausia, kad toks paleidimas užtikrina bausmės tikslų galutinį realizavimÄ ir neprieÅ¡tarauja teisingumo principo įgyvendinimui.Nuteistasis A. K. teistas du kartus, yra atlikęs 1/3 dalį bausmės, neatlikta bausmės dalis labai nedidelė.

Per visÄ Å¡ios bausmės atlikimo laikÄ drausmine tvarka baustas 1 kartÄ , tačiau nuobauda negaliojanti, keturis kartus skatintas. Ankščiau buvo paleistas lygtinai ir lygtinio paleidimo sÄ lygų nepažeidė. Dėl padaryto nusikaltimo kaltę pripažįsta, pagal mamos parodymus, jos atsiprašė, gailisi. Santykiai su motina pagerėjÄ . Turi sugyventinę su kuria turi bendrÄ vaikÄ . Apskritai savo santykius su ja apibÅ«dina kaip teikiančius didelį pasitenkinimÄ , nekritikuojančius, palaikančius, o tokia artimųjų parama veikia kaip tolimesnio nusikalstamumo apsauginis veiksnys.

Nuteistojo požiÅ«ris į administracijÄ teigiamas. Atlikdamas laisvės atėmimo bausmę profesinio rengimo centre įgijo staliaus kvalifikacijÄ , Å¡iuo metu mokosi apdailintino kvalifikacijos, nuostata į darbÄ teigiama. Nuteistasis pataisos namuose dalyvauja privalomosiose socialinėse reabilitacijos programose. Taip pat lankė programÄ socialinės reabilitacijos „PilietiÅ¡kumo ugdymo kelias“. Socialiniu ir psichologiniu tyrimais Å¡io nuteistojo nusikalstamo elgesio recidyvo rizika ateičiai pagal OASys metodikÄ nustatyta vidutinė ir turi tendencijÄ mažėti, pakartotinio smurtinio elgesio rizika pagal HCR-20 metodikÄ - vidutinė.Aukščiau aptarti duomenys, vertinami kaip visuma, teismui teikia pagrindo spręsti, jog tikėtina sėkminga nuteistojo integracija į visuomenę jau Å¡iuo metu, jis, atsižvelgiant ir į likusios dar neatliktos bausmės dalį bei jos trukmę, gali bÅ«ti toliau taisomas jau nebeizoliuotas nuo visuomenės, tačiau pakankamai prižiÅ«rimas, todėl jam nustatytina pareigų, kurios turėtų padėti pasiekti bÅ«simos probacijos tikslus.

Å io nuteistojo lygtinis paleidimas aptartomis probacijos sÄ lygomis neturėtų sutrukdyti iki galo realizuoti jam paskirtos bausmės tikslus ar kitaip pažeisti teisingumo principÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d., 2 d. 1 p., taip pat BPK 360 str. 5 d. 1 p., 364 str.str., teismasn u t a r ė :            Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-02-17 nutarimÄ Nr. LK-41 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų nuteistajam A. K., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) patvirtinti, ir lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos šį nuteistÄ jį, jam neatlikus 3 mėn. 21 d. (2015-02-17 duomenys) bausmės dalies.           Lygtinai paleidžiamam iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam A.

K. nustatyti tokias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas pareigas :

1) iÅ¡klausyti elgesio pataisos programÄ , 2) viso lygtinio paleidimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio).           Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašų įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                     Algis Vieraitis