94f47a52-aafe-4e58-a2dd-6a6c5f69db03 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG., bÅ«damas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas administracinÄmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai 2014m. kovo 22d., apie 10 val. 41 min., (duomenys neskelbtini). ties pastatu Nr.20, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, girtas svirduliavo, negalÄjo savarankiÅ¡kai eiti( nustatytas 2,04 promilių girtumas), tuo pažeidÄ Lietuvos ATPK 178str. 3d.PažeidÄjui apie bylos nagrinÄjimÄ praneÅ¡ta tinkamai( b.l.3), pažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko ir nuomonÄs dÄl jam pareikÅ¡to administracinio kaltinimo nepareiÅ¡kÄ, gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant( b.l.15).PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu( b.l.4), administracinio sulaikymo protokolu( b.l.7), alkotesterio parodymais( b.l.5), administracinių teisÄs pažeidimų pažyma( b.l.9-13).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama, kad pažeidÄjas prisipažino kaltu ir gailisi( b.l.3), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, taÄiau pažeidÄjas nekeiÄia elgesio, baustas ne tik už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, bet ir už kitus pažeidimus, vienok byloje yra duomenų, kad pažeidÄjas yra neįgalus( b.l.7), todÄl jam skirtina bauda, bet ne areÅ¡tas.
Legislator headnote
AI generated94f47a52-aafe-4e58-a2dd-6a6c5f69db03 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: kovo 22d., apie 10 val. 41 min., (duomenys neskelbtini). ties pastatu Nr.20, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, girtas svirduliavo, negalÄjo savarankiÅ¡kai eiti( nustatytas 2,04 promilių girtumas), tuo pažeidÄ Lietuvos ATPK 178str. 3d.PažeidÄjui apie bylos nagrinÄjimÄ praneÅ¡ta tinkamai( b.l.3), pažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko ir nuomonÄs dÄl jam pareikÅ¡to administracinio kaltinimo nepareiÅ¡kÄ, gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant( b.l.15).PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu( b.l.4), administracinio sulaikymo protokolu( b.l.7), alkotesterio parodymais( b.l.5), administracinių teisÄs pažeidimų pažyma( b.l.9-13).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama, kad pažeidÄjas prisipažino kaltu ir gailisi( b.l.3), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, taÄiau pažeidÄjas nekeiÄia elgesio, baustas ne tik už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, bet ir už kitus pažeidimus, vienok byloje yra duomenų, kad pažeidÄjas yra neįgalus( b.l.7), todÄl jam skirtina bauda, bet ne areÅ¡tas.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                          AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-237-322-2014                                                           Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00194-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3. (S)                                                                 KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS       N U T A R  I M A S                                                    2014m. balandžio 2d.                                                                KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima BorkovskienÄ,nedalyvaujant atsakomybÄn patrauktam asmeniui E. G., iÅ¡nagrinÄjo E. G., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
E. G., bÅ«damas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas administracinÄmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai 2014m. kovo 22d., apie 10 val. 41 min., (duomenys neskelbtini). ties pastatu Nr.20, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, girtas svirduliavo, negalÄjo savarankiÅ¡kai eiti( nustatytas 2,04 promilių girtumas), tuo pažeidÄ Lietuvos ATPK 178str. 3d.PažeidÄjui apie bylos nagrinÄjimÄ praneÅ¡ta tinkamai( b.l.3), pažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko ir nuomonÄs dÄl jam pareikÅ¡to administracinio kaltinimo nepareiÅ¡kÄ, gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant( b.l.15).PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu( b.l.4), administracinio sulaikymo protokolu( b.l.7), alkotesterio parodymais( b.l.5), administracinių teisÄs pažeidimų pažyma( b.l.9-13).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama, kad pažeidÄjas prisipažino kaltu ir gailisi( b.l.3), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, taÄiau pažeidÄjas nekeiÄia elgesio, baustas ne tik už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, bet ir už kitus pažeidimus, vienok byloje yra duomenų, kad pažeidÄjas yra neįgalus( b.l.7), todÄl jam skirtina bauda, bet ne areÅ¡tas.
Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisÄja n u t a r Ä : E. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ pagal Lietuvos ATPK 178 str.3d. ir nubausti 300 Lt( trijų Å¡imtų litų) bauda. Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. TeisÄja                                                                                             Laima BorkovskienÄ