94f2a184-89c3-4cb3-bd2d-c3ee20f4ec2f · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-545-424/2012 m. Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00437-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 2 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai M. Å .,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir            n u s t a t Ä:M.
Legislator headnote
AI generated94f2a184-89c3-4cb3-bd2d-c3ee20f4ec2f · Trakų rajono apylinkÄs teismas: A2.2.-545-424/2012 m. Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00437-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 2 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai M. Å .,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir            n u s t a t Ä:M.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-545-424/2012 m. Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00437-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 2 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai M. Å .,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir            n u s t a t Ä:M.
Å . 2012 m. balandžio 15 d., apie 18 val., Trakuose, Vytauto g. 68, esanÄioje parduotuvÄje ,,MAXIMA 885â į polietileninį maiÅ¡elį įdÄjo bananÄ (0,182 kg), džiovintų slyvų pakelį (250 g.), Å¡okoladinių batonÄlių ,,Snikersâ, 4 vnt., ir sviesto, bei nesusimokÄjusi už minÄtas prekes, kurių bendra vertÄ 15,65 Lt, praÄjo pro kasas ir bandÄ iÅ¡eiti iÅ¡ parduotuvÄs. Tokiais savo veiksmais administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo posÄdžio metu savo kaltÄs neneigÄ, su jai inkriminuojamu teisÄs pažeidimu sutiko.
PaaiÅ¡kino, kad apsivogÄ netyÄia nes buvo užmirÅ¡usi, kad dar įsidÄjo prekių ir į maiÅ¡elį, nes turi atminties problemų.ATPK 50 str. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄties bÅ«tinasis elementas yra tiesioginÄ tyÄia. IÅ¡ M. Å . paaiÅ¡kinimų ir bylos medžiagos matyti, kad  už protokole nurodytas prekes M. Å . nesusimokÄjo ne sÄ moningai siekdama jas neteisÄtai pasisavinti, bet dÄl neapsižiÅ«rÄjimo ir neatidumo, sÄ lygoto atminties sutrikimo. Esant nurodytoms aplinkybÄms, bylÄ nutrauktina, nenustaÄius ATPK 50 str. numatyto teisÄs pažeidimo sudÄties. sVadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 287 str., teismas n u t a r i a: bylÄ nutraukti.
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. TeisÄja                                                                                                         RamunÄ ValiulytÄ