Legislator Case Law & Legislation
94f231e2-a9cf-480e-9fe0-a0ce7f1ebdc4 AI generated

94f231e2-a9cf-480e-9fe0-a0ce7f1ebdc4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 94f231e2-a9cf-480e-9fe0-a0ce7f1ebdc4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-4564-295/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03829-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.5.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,iÅ¡nagrinėjęs V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2015 m. kovo 17 d.

Legislator headnote

AI generated

94f231e2-a9cf-480e-9fe0-a0ce7f1ebdc4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį gali bÅ«ti traukiamas asmuo, kuris pažeidė nustatytÄ tvarkÄ dėl akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo, prekiavo tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki 2 MGL.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. 4-759, kuriuo buvo pakeistas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-4564-295/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03829-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.5.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,iÅ¡nagrinėjęs V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2015 m. kovo 17 d.

V. S. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalį, kuriame nurodyta, kad 2015 m. kovo 7 d. apie 11 val. 00 min., V. S., Vilniuje, Kalvarijų g. esančioje turgavietėje, iš nepažįstamos moters įsigijo 10 pakelių, o 2015 m. kovo 17 d. gabeno 2 pakelius (33 vnt. cigarečių) cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė yra 3,88 €, tuo pažeisdamas 2004 m. gegužės 26 d.

Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1. ir 31 punktus. Teismo posėdžio metu V. S. pripažino, kad policijos pareigūnams jį patikrinus, su savimi jis turėjo du pakelius, iš kurių vienas buvo pradėtas, cigarečių „Fest“, kurie buvo nepaženklinti Lietuvos Respublikos banderolėmis. Teigė, kad cigaretes įsigijo Kalvarijų turgavietėje savo reikmėms.

Byloje esančiame Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å irvintų rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patrulio A. A. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2015 m. kovo 17 d. apie 07 val. 38 min. buvo gautas praneÅ¡imas patikrinti Sodų g. Å irvintose esantį automobilį „VW Golf“, valstybinės registracijos numeris (duomenys neskelbtini). Sustabdžius minėtÄ automobilį, paaiÅ¡kėjo, jog jį vairuoja D. M.. Kartu važiavo keleivis V. S..

Patikrinus automobilį ir atlikus dalinę asmenų apžiÅ«rÄ , pas keleivį V. S. striukės kiÅ¡enėje buvo rasti du pakeliai cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. V. S. paaiÅ¡kino, kad cigaretes įsigijo Vilniaus Kalvarijų turgavietėje iÅ¡ nepažįstamo asmens (b.l. 3). Protokolas dėl dokumentų ir daiktų paėmimo patvirtina, kad 2015 m. kovo 17 d. iÅ¡ V. S. buvo paimti du pakeliai (33 vnt. cigarečių) cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ir perduoti saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å irvintų rajono policijos komisariatÄ (b.l. 4, 12).

Administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį gali bÅ«ti traukiamas asmuo, kuris pažeidė nustatytÄ tvarkÄ dėl akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo, prekiavo tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki 2 MGL.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. 4-759, kuriuo buvo pakeistas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymas Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2. punktas, fiziniams asmenims leidžiama laikyti Lietuvos Respublikos banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jų kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares. Pagal Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010 m. birželio 11 d.

įsakymÄ Nr. 4-443, kuriuo buvo papildytas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymas Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 31 punktu, Å¡ių Taisyklių 3 punkto nuostatos netaiko alkoholiniams gėrimams, kuriuo laiko ar gabena asmenys iki 18 metų, taip pat prekyvietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems alkoholiniams gėrimams ir tabako gaminiams.

Vadinasi, fizinis asmuo nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka tabako gaminių, kai prekės įvežtos iÅ¡ valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybės nares, gali laikyti ne daugiau kaip 10 pakelių, tačiau prekyvietėje fiziniams asmenims iÅ¡ viso draudžiama laikyti ir gabenti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka.Nors V. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015 m. kovo 7 d. Vilniuje, Kalvarijų g. esančioje turgavietėje iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, o 2015 m. kovo 17 d. gabeno 2 pakelius (33 vnt. cigarečių) cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, tačiau iÅ¡ teismui pateiktos administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad V.

S. buvo patikrintas bÅ«tent 2015 m. kovo 17 d., o ne 2015 m. kovo 7 d., ir visai ne prekyvietėje, o Å irvintose, Sodų g., todėl kyla pagrįstų abejonių, kodėl V. S. yra inkriminuojamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010 m. birželio 11 d. įsakymo Nr. 4-443 2 punktas, kuris papildė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymÄ Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 31 punktu, draudžiančiu prekyvietėse fiziniams asmenis laikyti ir gabenti alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis.

Kai V. S. buvo sulaikytas, jis nebuvo prekyvietėje ir su savimi turėjo leidžiamÄ kiekį tabako gaminių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatytas tvarka, tai yra turėjo 2 pakelius (33 vnt. cigarečių) cigarečių „Fest“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka. Nors policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad buvo nustatyta, jog V. S. 2015 m. kovo 7 d. 11 val. 00 min. Vilniuje, Kalvarijų g., prekyvietėje įsigijo 10 pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis, tačiau teismui nėra aiÅ¡ku, kokiais duomenimis remiantis Å¡is faktas buvo nustatytas.

Teismo vertinimu, vien administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo Å¡iuo atveju nepakanka, kadangi V. S. buvo sulaikytas ne prekyvietėje ir su savimi turėjo leidžiamÄ kiekį tabako gaminių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka. Be to, ATPK 1632 straipsnio 1 dalies dispozicijoje kaip alternatyvÅ«s pažeidimai yra numatyti akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas, realizavimas ar prekyba pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki 2 MGL.

V. S. gi inkriminuojamas neteisėtas 10 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka įgijimas turgavietėje, kas nėra numatyta ATPK 1632 straipsnio 1 dalies dispozicijoje, todėl jo veiksmai negali būti pripažinti draudžiamais. Įvertinus byloje esančius duomenis, teismas konstatuoja, kad administracinė byla pagal požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, V. S. atžvilgiu turi būti nutraukta, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (ATPK 250 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Nors administracinio teisės pažeidimo byla nutraukiama, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties, tačiau atsižvelgiant į tai, kad iš V.

S. paimtų 2 pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, saugomų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å irvintų rajono policijos komisariate, civilinė apyvarta uždrausta, cigaretės turi bÅ«ti konfiskuotos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 286 ir 287 straipsniais,n u t a r i a :Administracinę bylÄ V. S. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalį nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

Nutarimui įsiteisėjus, 2015 m. kovo 17 d. iš V. S. paimtus 2 pakelius (33 vnt. cigarečių) cigarečių „Fest“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariate, sunaikinti.Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                                                                  Valdas Bugelevičius