94f231e2-a9cf-480e-9fe0-a0ce7f1ebdc4 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-4564-295/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03829-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.5.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKÄSTEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas BugeleviÄius,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,iÅ¡nagrinÄjÄs V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :2015 m. kovo 17 d.
Legislator headnote
AI generated94f231e2-a9cf-480e-9fe0-a0ce7f1ebdc4 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį gali bÅ«ti traukiamas asmuo, kuris pažeidÄ nustatytÄ tvarkÄ dÄl akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo, prekiavo tokiomis prekÄmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolÄmis, kai neteisÄtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertÄ yra iki 2 MGL.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2013 m. rugpjÅ«Äio 27 d. įsakymu Nr. 4-759, kuriuo buvo pakeistas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužÄs 26 d.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-4564-295/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03829-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.5.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKÄSTEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas BugeleviÄius,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,iÅ¡nagrinÄjÄs V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :2015 m. kovo 17 d.
V. S. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau ir â ATPK) 1632 straipsnio 1 dalį, kuriame nurodyta, kad 2015 m. kovo 7 d. apie 11 val. 00 min., V. S., Vilniuje, Kalvarijų g. esanÄioje turgavietÄje, iÅ¡ nepažįstamos moters įsigijo 10 pakelių, o 2015 m. kovo 17 d. gabeno 2 pakelius (33 vnt. cigareÄių) cigareÄių âFestâ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolÄmis, kurių bendra muitinÄ vertÄ yra 3,88 â¬, tuo pažeisdamas 2004 m. gegužÄs 26 d.
Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1. ir 31 punktus. Teismo posÄdžio metu V. S. pripažino, kad policijos pareigÅ«nams jį patikrinus, su savimi jis turÄjo du pakelius, iÅ¡ kurių vienas buvo pradÄtas, cigareÄių âFestâ, kurie buvo nepaženklinti Lietuvos Respublikos banderolÄmis. TeigÄ, kad cigaretes įsigijo Kalvarijų turgavietÄje savo reikmÄms.
Byloje esanÄiame Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å irvintų rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patrulio A. A. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2015 m. kovo 17 d. apie 07 val. 38 min. buvo gautas praneÅ¡imas patikrinti Sodų g. Å irvintose esantį automobilį âVW Golfâ, valstybinÄs registracijos numeris (duomenys neskelbtini). Sustabdžius minÄtÄ automobilį, paaiÅ¡kÄjo, jog jį vairuoja D. M.. Kartu važiavo keleivis V. S..
Patikrinus automobilį ir atlikus dalinÄ asmenų apžiÅ«rÄ , pas keleivį V. S. striukÄs kiÅ¡enÄje buvo rasti du pakeliai cigareÄių âFestâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis. V. S. paaiÅ¡kino, kad cigaretes įsigijo Vilniaus Kalvarijų turgavietÄje iÅ¡ nepažįstamo asmens (b.l. 3). Protokolas dÄl dokumentų ir daiktų paÄmimo patvirtina, kad 2015 m. kovo 17 d. iÅ¡ V. S. buvo paimti du pakeliai (33 vnt. cigareÄių) cigareÄių âFestâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, ir perduoti saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å irvintų rajono policijos komisariatÄ (b.l. 4, 12).
AdministracinÄn atsakomybÄn pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį gali bÅ«ti traukiamas asmuo, kuris pažeidÄ nustatytÄ tvarkÄ dÄl akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo, prekiavo tokiomis prekÄmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolÄmis, kai neteisÄtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertÄ yra iki 2 MGL.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2013 m. rugpjÅ«Äio 27 d. įsakymu Nr. 4-759, kuriuo buvo pakeistas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužÄs 26 d.
įsakymas Nr. 4-200 âDÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimoâ 3.1.2. punktas, fiziniams asmenims leidžiama laikyti Lietuvos Respublikos banderolÄmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jų kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigareÄių, kai prekÄs įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares. Pagal Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010 m. birželio 11 d.
įsakymÄ Nr. 4-443, kuriuo buvo papildytas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužÄs 26 d. įsakymas Nr. 4-200 âDÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimoâ 31 punktu, Å¡ių Taisyklių 3 punkto nuostatos netaiko alkoholiniams gÄrimams, kuriuo laiko ar gabena asmenys iki 18 metų, taip pat prekyvietÄse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems alkoholiniams gÄrimams ir tabako gaminiams.
Vadinasi, fizinis asmuo nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka tabako gaminių, kai prekÄs įvežtos iÅ¡ valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybÄs nares, gali laikyti ne daugiau kaip 10 pakelių, taÄiau prekyvietÄje fiziniams asmenims iÅ¡ viso draudžiama laikyti ir gabenti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka.Nors V. S. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015 m. kovo 7 d. Vilniuje, Kalvarijų g. esanÄioje turgavietÄje iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo 10 pakelių cigareÄių âFestâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, o 2015 m. kovo 17 d. gabeno 2 pakelius (33 vnt. cigareÄių) cigareÄių âFestâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, taÄiau iÅ¡ teismui pateiktos administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad V.
S. buvo patikrintas bÅ«tent 2015 m. kovo 17 d., o ne 2015 m. kovo 7 d., ir visai ne prekyvietÄje, o Å irvintose, Sodų g., todÄl kyla pagrįstų abejonių, kodÄl V. S. yra inkriminuojamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010 m. birželio 11 d. įsakymo Nr. 4-443 2 punktas, kuris papildÄ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužÄs 26 d. įsakymÄ Nr. 4-200 âDÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimoâ 31 punktu, draudžianÄiu prekyvietÄse fiziniams asmenis laikyti ir gabenti alkoholinius gÄrimus ir tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolÄmis.
Kai V. S. buvo sulaikytas, jis nebuvo prekyvietÄje ir su savimi turÄjo leidžiamÄ kiekį tabako gaminių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatytas tvarka, tai yra turÄjo 2 pakelius (33 vnt. cigareÄių) cigareÄių âFestâ, nepaženklintus Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka. Nors policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad buvo nustatyta, jog V. S. 2015 m. kovo 7 d. 11 val. 00 min. Vilniuje, Kalvarijų g., prekyvietÄje įsigijo 10 pakelių cigareÄių âFestâ, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolÄmis, taÄiau teismui nÄra aiÅ¡ku, kokiais duomenimis remiantis Å¡is faktas buvo nustatytas.
Teismo vertinimu, vien administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo Å¡iuo atveju nepakanka, kadangi V. S. buvo sulaikytas ne prekyvietÄje ir su savimi turÄjo leidžiamÄ kiekį tabako gaminių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka. Be to, ATPK 1632 straipsnio 1 dalies dispozicijoje kaip alternatyvÅ«s pažeidimai yra numatyti akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas, realizavimas ar prekyba pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisÄtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertÄ yra iki 2 MGL.
V. S. gi inkriminuojamas neteisÄtas 10 pakelių cigareÄių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka įgijimas turgavietÄje, kas nÄra numatyta ATPK 1632 straipsnio 1 dalies dispozicijoje, todÄl jo veiksmai negali bÅ«ti pripažinti draudžiamais. Ä®vertinus byloje esanÄius duomenis, teismas konstatuoja, kad administracinÄ byla pagal požymius administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, V. S. atžvilgiu turi bÅ«ti nutraukta, nesant administracinio teisÄs pažeidimo įvykio ir sudÄties (ATPK 250 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Nors administracinio teisÄs pažeidimo byla nutraukiama, nesant administracinio teisÄs pažeidimo įvykio ir sudÄties, taÄiau atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡ V.
S. paimtų 2 pakelių cigareÄių âFestâ, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, saugomų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å irvintų rajono policijos komisariate, civilinÄ apyvarta uždrausta, cigaretÄs turi bÅ«ti konfiskuotos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 250 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 286 ir 287 straipsniais,n u t a r i a :AdministracinÄ bylÄ V. S. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalį nutraukti, nesant administracinio teisÄs pažeidimo įvykio ir sudÄties.
Nutarimui įsiteisÄjus, 2015 m. kovo 17 d. iÅ¡ V. S. paimtus 2 pakelius (33 vnt. cigareÄių) cigareÄių âFestâ, nepaženklintus Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å irvintų rajono policijos komisariate, sunaikinti.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 3022 â 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.
TeisÄjas                                                                  Valdas BugeleviÄius