94f18e35-64aa-4caf-9ce1-a10cd5ea26ae · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                       Administracinė byla Nr. A2.6.-951-419/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00785-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3.Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 27 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn A. J., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

J., gim. 1990-01-24, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. U. g.,, Å alčininkai, LT-17100, Å alčininkų r. sav., administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 1 d.,              NUSTATĖ: A. J. 2015-07-01 apie 8.00 val. Å alčininkų m., Vilniaus g., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkte nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę – motorolerį, v. n. 09AHV, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones, nes jos nėra įgijęs.Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).A.

J. su pažeidimu sutinka, gailisi.Be A. J. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2015-07-01 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN 016782 su pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, 2015-07-01 Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK VPS PB patrulio A. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2015-07-01 praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, A. J. anketiniais duomenimis. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, jog A. J. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones, nes jos nėra įgijęs, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.Skiriant A.

J. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis su pažeidimu sutinka, gailisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 128 str. 1 d. numatytos baudos minimumÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas NUTARĖ: A. J. (A. J.) pripažinti padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., ir skirti jam 289 EUR (du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devyni EUR) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos į sÄ skaitÄ LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-951-419/2015.

Teisėjas                                                                                                                      V. V.