Legislator Case Law & Legislation
94f140ee-ea6a-4372-a0cf-c449bb0358c3 AI generated

94f140ee-ea6a-4372-a0cf-c449bb0358c3 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 94f140ee-ea6a-4372-a0cf-c449bb0358c3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-695-471/2016                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00603-2016-0Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.1.; 2.14.3. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2016m. spalio 25d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui J.

Legislator headnote

AI generated

94f140ee-ea6a-4372-a0cf-c449bb0358c3 · Kelmės rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.2.-695-471/2016                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00603-2016-0Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.1.; 2.14.3. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2016m. spalio 25d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-695-471/2016                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00603-2016-0Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.1.; 2.14.3. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2016m. spalio 25d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui J.

Ž., iÅ¡nagrinėjęs J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Pažeidėjas J. Ž. 2016m. spalio 05d. apie 16.07val. (duomenys neskelbtini), PC „Norfa“ vagystės bÅ«du pagrobė 1,15 EUR vertės žiebtuvėlį, t.y. svetimÄ turtÄ , priklausantį UAB „Norfos mažmena“ ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.J. Ž. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai / 4 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.J.

Ž. kaltė įrodyta pilnu prisipažinimu pasiaiÅ¡kinime ATP protokole / 3 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-8 l. /. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, pagrobto turto kiekį, pobÅ«dį ir itin maÅ¾Ä vertę, į charakterizuojančiÄ medžiagÄ / 9-23 l. /, todėl taikyti Lietuvos ATPK 30-1str. nėra pagrindo, jam skiriama minimalaus dydžio bauda. Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teismas n u t a r i a : Nubausti J. Ž. aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų / 86 EUR / bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Vidmantas Rudaitis