94f10c7c-cef5-46e5-ba2f-7dc5e600445f · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-1078-795/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00700-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.Registro objektas ROIK: 16055343111(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 8 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. M. (Asm. dok. V. M.), teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje V. M., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravÄs KlaipÄdos m. sav., įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , baustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated94f10c7c-cef5-46e5-ba2f-7dc5e600445f · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: UAB âPalinkâ 2016-02-15 pareiÅ¡kime užfiksuota, kad 2016-02-15, apie 18.35 val., parduotuvÄje âIKIâ Nr. 264, esanÄioje adresu Debreceno g. 54, KlaipÄda, praÄjÄs pro kasas ir nesusimokÄjÄs už prekes, buvo sulaikytas V. M., pas kurį rasta ir paimta prekÄ - 1 vnt. kava âJacobsâ, kurios vertÄ 3,41 Eur, už kuriÄ nebuvo sumokÄta. Nustatyta, jog minÄta prekÄ grÄ Å¾inta parduotuvei (b. l. 4).Apsaugos darbuotojo P. P. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2016-02-15, 18.35 val., parduotuvÄje âIKIâ, sulaikÄ V.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-1078-795/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00700-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.Registro objektas ROIK: 16055343111(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 8 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. M. (Asm. dok. V. M.), teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje V. M., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravÄs KlaipÄdos m. sav., įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , baustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t Ä :
V. M. 2016-02-15, apie 18.35 val., UAB âPalinkâ parduotuvÄje âIKIâ Nr. 264, adresu Debreceno g. 54, KlaipÄda, praÄjo pro atsiskaitymo kasas nesumokÄjÄs už prekÄ â 1 vnt. kavÄ âJacobsâ, kurios vertÄ 3,41 Eur, t. y. įvykdÄ svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du. Å iais savo veiksmais V. M. kaltinamas padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko.
Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis pasiraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Byloje yra V. M. paaiÅ¡kinimas, kuriame V. M. pripažįsta padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir dÄl to gailisi.
UAB âPalinkâ 2016-02-15 pareiÅ¡kime užfiksuota, kad 2016-02-15, apie 18.35 val., parduotuvÄje âIKIâ Nr. 264, esanÄioje adresu Debreceno g. 54, KlaipÄda, praÄjÄs pro kasas ir nesusimokÄjÄs už prekes, buvo sulaikytas V. M., pas kurį rasta ir paimta prekÄ - 1 vnt. kava âJacobsâ, kurios vertÄ 3,41 Eur, už kuriÄ nebuvo sumokÄta. Nustatyta, jog minÄta prekÄ grÄ Å¾inta parduotuvei (b. l. 4).Apsaugos darbuotojo P. P. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2016-02-15, 18.35 val., parduotuvÄje âIKIâ, sulaikÄ V.
M., kuris po rÅ«bais turÄjo pasislÄpÄs kavos pakelį âJacobsâ, pagrobta prekÄ grÄ Å¾inta parduotuvei (b. l. 5).UAB âPalinkâ prekių grÄ Å¾inimo aktuose užfiksuota, jog iÅ¡ už kasų sulaikyto V. M., paimta prekÄ - 1 vnt. kava âJacobsâ, kurios vertÄ 3,41 Eur, kuris 2016-02-15, 18.35 val., parduotuvÄje âIKIâ Nr. 264, nesusimokÄjÄs kasoje, bandÄ pavogti (b. l. 6, 7).KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs 2-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio K.
S. 2016-02-15 tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota jog patruliuojant kartu su vyriausiuoju patruliu D. K. iÅ¡ KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus budÄtojo gautas praneÅ¡imas, jog parduotuvÄje âIKIâ, esanÄioje Debreceno g. 54, KlaipÄdoje, asmuo neatsiskaitÄs bandÄ iÅ¡sineÅ¡ti prekes. Avykus į įvykio vietÄ , sulaikytÄ jį V. M., gimusį (duomenys neskelbtini), perdavÄ P. P. (b. l. 8). IÅ¡analizavÄs ir įvertinÄs bylos duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V.
M. 2016-02-15, apie 18.35 val., UAB âPalinkâ parduotuvÄje âIKIâ Nr. 264, adresu Debreceno g. 54, KlaipÄda, praÄjo pro atsiskaitymo kasas nesumokÄjÄs už prekÄ â 1 vnt. kavÄ âJacobsâ, kurios vertÄ 3,41 Eur, t. y. įvykdÄ svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du. Pagrobto turto vertÄ nesiekia trijų MGL dydžio sumos. Jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį. Jam skirtina administracinÄ nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias ar sunkinanÄias aplinkybes.
Padarytas tyÄinis administracinis teisÄs pažeidimas, V. M. baustas administracine tvarka, teismo skirtos piniginÄs baudos nesumokÄtos. Duomenų apie V. M. darbo vietÄ ir legalų pragyvenimo Å¡altinį byloje nÄra. V. M. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidÄjas pripažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Esant tokioms aplinkybÄms, V. M. už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, jos dydį nustatant mažesnį nei Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r Ä: V. M. (Asm. dok. V.
M.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 115,00 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 16055343111 ir įmokos kodÄ 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                Kristina BaÅ¡kienÄ