94f109cd-2d2f-421a-90f6-a736bb408ea7 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1129-356/2013Teisminio proceso Nr.2-50-3-00786-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 117.1; 129.1;                          UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                         NUTARTIS                                              2013 m. birželio 7 d.

                                          Utena, Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės A. M. pareiÅ¡kimÄ dėl nuobaudos vykdymo procese skyrimo pagal LR CPK 585 str., 645 str., 734 str. UAB „Evtrans“ vadovui M. B., suinteresuotas asmuo G. Ž.n u s t a t o : PareiÅ¡kėja antstolė A. M. prašė paskirti nuobaudÄ UAB „Evtrans“ vadovui M.

B. už tai, kad nevykdė persiųsto vykdomojo raÅ¡to - nedarė iÅ¡skaitų iÅ¡ darbuotojo skolininko G. Ž. darbo užmokesčio, neatsakė į užklausimÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas.Kaip matyti ir antstolės pateiktų duomenų ir vykdomosios bylos dokumentų, antstolė vykdomojoje byloje Nr.0104/12/01269 iÅ¡ieÅ¡ko valstybės naudai iÅ¡ skolininko G. Ž.. LR Juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinis iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad UAB „Evtrans“ direktorius nuo 2013-02-18 iki Å¡io laiko yra M.

B. (57 b.l., vykdomoji byla Nr.0104/12/01269).  LR CPK 585 straipsnio 1d. nustato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ , 2d. nustato, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ , o 3d. nustato, kad jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, Å¡io straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui.LR CPK 645 straipsnis nustato, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose, jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas, o už Å¡iame straipsnyje nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki dviejų tÅ«kstančių litų dydžio baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų.             LR CPK 734 straipsnis nustato, kad įmonės, įstaigos, organizacijos, kiti darbdaviai privalo antstolio reikalavimu ir per jo nustatytÄ terminÄ pateikti duomenis apie tai, ar skolininkas pas juos dirba ir koks jo mėnesinis darbo užmokestis, o už Å¡iame straipsnyje nurodytų antstolio reikalavimų nevykdymÄ kaltam asmeniui teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų dydžio baudÄ .             Byloje VSDFV duomenimis yra nustatyta, kad skolininkas G.

Ž. nuo 2012-11-27 dirba UAB „Evtrans“, jam kas mėnesį iÅ¡mokamas darbo užmokestis.Minėta, kad M. B. UAB „Evtrans“ vadovas yra nuo 2013-02-18, jam  asmeniÅ¡kai (50-51 b.l., vykdomoji byla Nr.0104/12/01269) buvo įteiktas antstolės 2013-04-22 raÅ¡tas Nr.SD-3626 dėl antstolio patvarkymo vykdymo. Å iuo raÅ¡tu antstolė nurodė, kad įmonei 2012-12-19 buvo nusiųstas patvarkymas Nr.SD-12560 dėl piniginių lėšų ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. Ž., prašė raÅ¡tu per 20 dienų praneÅ¡ti, kodėl nevykdomas Å¡is patvarkymas, informavo, kad gali bÅ«ti paskirta bauda už minėto patvarkymo nevykdymÄ , kad kreipsis į teismÄ dėl nuobaudos įmonės vadovui paskyrimo, jei per nustatytÄ terminÄ negaus atsakymo (49 b.l., vykdomoji byla Nr.0104/12/01269).Minėta, kad teisėti antstolių reikalavimai yra privalomi.

Per nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakymas iÅ¡ UAB „Evtrans“ negautas, patvarkymas Nr.SD-12560 dėl piniginių lėšų ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. Ž. nevykdomas, M. B., UAB „Evtrans“ direktoriui, atsakingam už įmonės administracijos veiklÄ , pagal LR CPK 585 str., 645 str., 734 str. nuostatas skirtina subendrinta galutinė 300,00 Lt dydžio bauda. Vadovaudamasis LR CPK 290 str., 291 str., 585 str., 593 str., 645 str., 734 str., teismasn u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ Â tenkinti.Paskirti UAB „Evtrans“, įmonės kodas 186221246, direktoriui M.

B., gim. (duomenys neskelbtini), 300,00 Lt baudÄ .Nutarties kopijas įteikti pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Vijolė Vitienė