94f0be02-e38a-4430-bafb-958050de0928 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-3849-835/2012(Proceso Nr. 2-13-3-03327-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.5.; 116.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 9 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „Lindorff Oy“, veikiančios per savo struktÅ«rinį padalinį „Lindorff Oy“ filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui D. V. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 3437,32 Lt skolos, 1632,73 Lt palÅ«kanų, 912,61 Lt delspinigių, 5 % dydžio procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 179,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012-09-25 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – mokėjimo nurodymo (b. l. 4), vartojimo kredito sutarties Nr. 0350418051786-51 (b. l. 5-8), įsiskolinimo pagal suteiktus vartojimo kreditus iÅ¡raÅ¡o (b. l. 10, 11), reikalavimo teisių perleidimo sutarties (b. l. 9) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 262, 285, 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. V. 3437,32 Lt skolos, 1632,73 Lt palÅ«kanų, 912,61 Lt delspinigių, 5 % dydžio procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ 5982,66 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2012-09-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 179,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei „Lindorff Oy“, veikiančiai per savo struktÅ«rinį padalinį „Lindorff Oy“ filialÄ (j. a. k. 111882842).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Audra Dudzinskienė