94f0b109-9abc-4e8b-8596-1243177bb2d0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1011-526/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-3-05759-2010-2Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.6; 21.14.9; 21.14.10(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 19 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-6229-122/2010, kuriuo S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 19 d. nutarimu S. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449, 1632 straipsnio 6 dalį paskirta administracinė nuobauda – 25 000 litų (7 240,50 eurų) bauda. Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2017 m. gegužės 11 d. gautas antstolės Vidos Daugirdienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0004/11/00275 nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Kartu su patvarkymu grÄ Å¾intas vykdomasis dokumentas, kadangi pasibaigė įstatymų nustatyta tvarka iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas. Nutarimo vykdymas nutrauktinas.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo Å¡io kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino pabaigos, o pagal Å¡io kodekso 675 straipsnio 3 dalį iÅ¡dėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimÄ , – nuo iÅ¡dėstymo termino pabaigos.Nutarimas dėl baudos paskyrimo S. A. buvo priimtas 2010 m. lapkričio 19 d.

Tuo pagrindu iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas perduotas vykdymui. Po Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 19 d. nutarimo priėmimo praėjo daugiau nei Å¡eÅ¡eri metai. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, S. A. niekur nedirba, turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, per penkerius metus nuo nutarimo dėl nuobaudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo ir perdavimo jį vykdyti jis nebuvo įvykdytas. 2017 m. gegužės 8 d. antstolė surašė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, nes pasibaigė įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.Todėl, nesant duomenų, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, kad iÅ¡vengtų nuobaudos atlikimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukiamas dėl senaties termino suėjimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, 673, 675, 676 straipsniais, n u t a r i a : nutraukti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 19 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-6229-122/2010, kuriuo S. A. paskirta bauda, vykdymÄ .Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Eugenijus Antanauskas