94f08079-ca7b-4db6-af83-83f350aa1fda · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKadangi ieÅ¡kinys nevisiÅ¡kai atitiko tokio pobÅ«džio procesiniam dokumentui keliamus reikalavimus, 2019 m. balandžio 17 d. nutartimi buvo nustatytas 10 dienų terminas nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti. IeÅ¡kovÄ iki 2019 m. balandžio 29 d. (nutarties nuoraÅ¡as ieÅ¡kovÄs atstovui elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis laikomas įteiktu 2019 m. balandžio 18 d.) nepaÅ¡alino nutartyje nurodytų trÅ«kumų. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 115 straipsnio 3 dalis).
Legislator headnote
AI generated94f08079-ca7b-4db6-af83-83f350aa1fda · Utenos apylinkÄs teismas: balandžio 17 d. nutartimi buvo nustatytas 10 dienų terminas nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti. IeÅ¡kovÄ iki 2019 m. balandžio 29 d. (nutarties nuoraÅ¡as ieÅ¡kovÄs atstovui elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis laikomas įteiktu 2019 m. balandžio 18 d.) nepaÅ¡alino nutartyje nurodytų trÅ«kumų. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 115 straipsnio 3 dalis).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. e2-2647-228/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00564-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3.; 3.1.14.10.; 3.2.7.1. (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gegužÄs 2 d. Utena Utenos apylinkÄs teismo Utenos rÅ«mų teisÄja Irena StaceviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs Slipest Ou ieÅ¡kinį atsakovei (duomenys neskelbtini) dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: 2019 m. balandžio 8 d. Utenos apylinkÄs teismo Utenos rÅ«muose buvo gautas ieÅ¡kovÄs Slipest Ou ieÅ¡kinys atsakovei (duomenys neskelbtini) dÄl skolos priteisimo.
Kadangi ieÅ¡kinys nevisiÅ¡kai atitiko tokio pobÅ«džio procesiniam dokumentui keliamus reikalavimus, 2019 m. balandžio 17 d. nutartimi buvo nustatytas 10 dienų terminas nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti. IeÅ¡kovÄ iki 2019 m. balandžio 29 d. (nutarties nuoraÅ¡as ieÅ¡kovÄs atstovui elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis laikomas įteiktu 2019 m. balandžio 18 d.) nepaÅ¡alino nutartyje nurodytų trÅ«kumų. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 115 straipsnio 3 dalis).
Kadangi žyminis mokestis nagrinÄjamoje byloje nebuvo įskaitytas, žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo klausimas Å¡ia nutartimi nÄra sprendžiamas (CPK 87 straipsnio 6 dalis). IÅ¡aiÅ¡kintina ieÅ¡kovei, kad paÅ¡alinus aplinkybes, dÄl kurių procesinis dokumentas buvo grÄ Å¾intas, ji turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su procesiniu dokumentu bendra tvarka. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsniu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: ieÅ¡kovÄs Slipest Ou ieÅ¡kinį atsakovei (duomenys neskelbtini) dÄl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.
IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad paÅ¡alinus aplinkybes, dÄl kurių procesinis dokumentas buvo grÄ Å¾intas, ji turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su procesiniu dokumentu bendra tvarka. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkÄs teismo Utenos rÅ«mus. TeisÄja Irena StaceviÄienÄ