Legislator Case Law & Legislation
94ec7acf-c2b7-42b0-9656-b568ef5e62cd AI generated

94ec7acf-c2b7-42b0-9656-b568ef5e62cd · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 94ec7acf-c2b7-42b0-9656-b568ef5e62cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo ir nustatė: V. kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o iÅ¡dėstyti  jam baudos mokėjimÄ dėl to, kad reikalingos pajamos pragyvenimui.

Legislator headnote

AI generated

94ec7acf-c2b7-42b0-9656-b568ef5e62cd · Å akių rajono apylinkės teismas: kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o iÅ¡dėstyti  jam baudos mokėjimÄ dėl to, kad reikalingos pajamos pragyvenimui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ AS

Nuorašas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-395-443/2013

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00257-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. birželio 19 d.

Å akiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys išnagrinėjo administracine tvarka nubausto

S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo ir nustatė:

S. V. kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o iÅ¡dėstyti  jam baudos mokėjimÄ dėl to, kad reikalingos pajamos pragyvenimui.

Nustatyta, kad

S. V. Šakių rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-344-443/2013 paskirta 2000 Lt bauda; kad Nekilnojamojo turto registre jo vardu nėra registruota nekilnojamojo turto; iš Juridinių asmenų registro informacijos matyti, jog administracine tvarka nubaustas asmuo nedalyvauja juridinių asmenų veikloje. Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registre S. V. vardu įregistruotos dvi transporto priemonės: 1984 m. BMW 524 ir 1991 m. (duomenys neskelbtini).

Prašymas tenkintinas.

Teismas, atsižvelgdamas į S. V. turtinę padėtį, į tai, kad jis praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudÄ , nes jam reikalingos pajamos pragyvenimui, bet nenurodo, kokias pajamas turi ir nepateikia jokių duomenų, iÅ¡ kurių galima bÅ«tų spręsti apie negalėjimo sumokėti visÄ baudÄ iÅ¡ karto aplinkybes, į baudos dydį, nutaria, kad nagrinėjamu atveju galimas nesumokėtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymas dvideÅ¡imčiai mėnesių, mokant po 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) per mėnesį.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. teismas

nutaria:

praÅ¡ymÄ tenkinti.

S. V. Šakių rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės

14 d. nutarimu paskirtos 2000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, nurodant administracine tvarka nubaustam asmeniui iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos sumokėti ne mažesnę kaip 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudos dalį iki bus sumokėta visa administracinė bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjo parašas.

Nuorašas tikras:

Teisėjas                                                                                                                      Arturas

Rauktys