94ea84d2-2c35-42ab-9c38-d133dccb82e8 · Kauno apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                                                                   Byla Nr. T-905-246/2013Teisminio proceso Nr. 1-85-1-00570-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;1.1.11.10; 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 19 d.Kaunas                  Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorei Džiuljetai Grigienei, Kauno probacijos skyriaus atstovei Galinai Leontjevai, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl A.

P. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , n u s t a t ė:                  A. P. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-09-30 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 24 str. 6 d., 300 str. 1 d., 2 d., 189 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. ir nuteistas 3 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.                 Probacijos skyrius kreipėsi į teismÄ su teikimu, praÅ¡o nuteistajam nutraukti nuteistojo A.

P. priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ , nes jis atliko daugiau kaip ¾ probacijos termino. Teismo posėdžio metu probacijos skyriaus atstovė pateikė pažymÄ apie asmens baustumÄ iÅ¡ kurios matyti, kad A. P. du kartus baustas administracine tvarka, nuobaudos galiojančios, todėl teikimÄ praÅ¡o atmesti.Prokurorė atstovės praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo.                  Teikimas atmestinas nustačius aplinkybę, kad nuteistasis du kartus baustas administracine tvarka, nuobaudos galioja (b.l.12-13).Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad tokiu atveju nebelieka teisinio pagrindo teikimo patenkinimui.                 Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str., n u t a r i a:

Kauno apygardos Probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl A. P. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ - atmesti.                 Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Rimantas Sipavičius