94ea07e5-8f4c-46b6-91dd-86a67bda2771 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

UšrašasCivilinė byla Nr. 2YT-8978-604/2019

Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00839-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5.; 3.4.5.2.; 3.2.6.1.;

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. spalio 1 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič,

sekretoriaujant Janinai Plančiūnienei,

dalyvaujant pareiškėjams J. Č., J. Č., jo atstovui advokatui Nikolajui Voinovui,

suinteresuotam asmeniui I. Č.

vertėjai Maženai Andruškevič,

suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų J. Č. ir J. Č. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas

N u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai J. Č. ir J. Č. praÅ¡o teismo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jie priėmė palikimÄ , atsiradusį po jų dėdės V. Č. mirties, faktiÅ¡kai pradėję mirusiojo turtÄ valdyti.

Suinteresuotas asmuo I. Č. prieÅ¡taravimų pareiÅ¡kėjų reikalavimui nepateikė, pateiktu atsiliepimu pareiÅ¡kimÄ palaiko.

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prieÅ¡taravimų pareiÅ¡kėjo reikalavimui nepateikė, pateiktu atsiliepimu praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ spręsti teismo nuožiÅ«ra.

PareiÅ¡kėjai J. Č. ir J. Č. pareiÅ¡kime nurodė, teisme paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) mirė jų dėdė V. Č., kuriam pagal 2008-05-20 paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ priklausė ½ dalis žemės sklypo, gyvenamojo namo su priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini), kurie 2007 m. sudegė, liko tik jo prižiÅ«rėtas sklypas. Po jo mirties likusiu žemės sklypu rÅ«pinosi pareiÅ¡kėjai, kadangi dėdė Å¡eimos neturėjo, tačiau abu laiku į notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė.

Suinteresuotas asmuo I. Č. paaiÅ¡kino, kad po brolio mirties palikimÄ priėmė sÅ«nÅ«s J. Č. ir J. Č.. Ä® palikimÄ jis nepretenduoja, ginčo dėl palikimo nėra.

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė J. Č. ir J. Č. dėdė V. Č.. Po V. Č. mirties liko ½ žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas sudegė 2007 m. J. Č. ir J. Č. faktiÅ¡kai iÅ¡kart po savo dėdės mirties pradėjo valdyti mirusiojo dėdės turtÄ , kadangi rÅ«pinosi likusiu žemės sklypu, jį prižiÅ«rėjo, tačiau abu praleido palikimo priėmimo terminÄ . Paveldėjimo byla po V. Č. mirties nebuvo pradėta.

Ä®vertinus byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad J. Č. ir J. Č. faktiÅ¡kai iÅ¡kart po savo dėdės V. Č. mirties pradėjo valdyti mirusiojo turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu, Å¡iÄ aplinkybę pareiÅ¡kėjai pagrindė tinkamais įrodymais, ginčo dėl palikimo priėmimo byloje nėra, todėl yra pagrindas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ â€“ J. Č. ir J. Č. priėmė palikimÄ , atsiradusį po jų dėdės V. Č. mirties.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas palikimui priimti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu,

N u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , atsiradusį po jų dėdės V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, faktiÅ¡kai pradėję mirusiojo turtÄ valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas palikimui priimti.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.

Teisėjas Marjan Gerasimovič