94e91b77-2abe-438a-9865-e9584047dd0c · Kauno apylinkės teismas

                                                                                   Civilinė byla Nr. e2-1251-962/2018                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10186-2017-6                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2;                                          3.2.8.5; 3.2.8.10 (S)                                                                                    . KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. kovo 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Indrė Petrokienė, sekretoriaujant Renatai Krasinskienei,dalyvaujant ieškovės atstovei advokatei Elenai Gylienei,trečiajam asmeniui K.

J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės M. J. ieÅ¡kinį atsakovui S. U. dėl iÅ¡laikymo (paramos pilnamečiam vaikui) priteisimo, trečiasis asmuo K. J.. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ (paramÄ pilnamečiam vaikui) po 350 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki kol ieÅ¡kovė baigs mokslus (duomenys neskelbtini), priteisti iÅ¡ atsakovo 6758,48 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , susidariusį laikotarpiu nuo 2014 m. gegužės 1 d. iki 2017 m. gegužės 1 d., už kiekvienÄ mėnesį skaičiuojant po 200 Eur, priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsiliepimu į ieÅ¡kinį atsakovas su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies – reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo praÅ¡o atmesti, reikalavimÄ priteisti iÅ¡laikymui po 350 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis sumažinti iki 100 Eur.Trečiasis asmuo atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Byloje vykusio teismo posėdžio metu sudaryta taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡oma patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

Taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmes (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas, 140 straipsnio 3 dalis, 293-294 straipsniai), tai yra, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus civilinę bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismas konstatuoja:

PraÅ¡ymas tenkinamas.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Pateiktos Å¡alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių ar trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis patvirtinama, o civilinė byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Å alims iÅ¡aiÅ¡kinama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi sutarties Å¡alims galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad dėl Å¡ios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu leidžiama tik esant Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.201 straipsnyje numatytoms sÄ lygoms (CK 3.1921 straipsnis).

Patvirtinus taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio už iÅ¡laikymo (paramos pilnamečiam vaikui) ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimÄ â€“Â 43 Eur ir byloje susidariusios 29,93 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos, iÅ¡ viso – 72,93 Eur (b. l. 2, CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis). Byloje pateikta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2018 m. vasario 12 d. pažyma patvirtina, kad už ieÅ¡kovei suteiktÄ valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ valstybė patyrė 151,07 Eur iÅ¡laidas.

Patvirtinus taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukus, valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinos iÅ¡laidos, kurias valstybė patyrė teikdama antrinę teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovei, proporcingai patenkintų reikalavimų daliai. Taikos sutartimi ieÅ¡kovės reikalavimai tenkinami 52 proc. (180 Eurx100 proc./350 Eur+3600 Eurx100 proc./6754,48 Eur), todėl valstybei iÅ¡ atsakovo priteisiamos 78,56 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidos (CPK 96 straipsnio 1, 2 dalys, 99 straipsnio 2 dalis, Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-501-896/2018).Nutarčiai įsiteisėjus, naikintinos Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 16 d. nutartimi byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areÅ¡tas atsakovui S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto – buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) apribojant atsakovo disponavimo teisę minėtu nekilnojamuoju turtu.

Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 140 straipsniu 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a: patvirtinti civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės M. J. ieÅ¡kinį atsakovui S. U. dėl iÅ¡laikymo (paramos pilnamečiam vaikui) priteisimo, trečiasis asmuo K. J., Å¡alių 2018 m. vasario 12 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Atsakovas S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) moka iÅ¡laikymÄ (paramÄ pilnametei dukrai) M.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), po 180 Eur (vienas Å¡imtas aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2017 m. gegužės 11 d. iki kol M. J. mokysis pagal vidurinio ugdymo programÄ , be ne ilgiau kaip iki 24 metų, iÅ¡laikymo lėšas pervedant į M. J. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank.Atsakovas S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) moka M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3600 Eur (trys tÅ«kstančiai Å¡eÅ¡i Å¡imtai) dydžio iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , susidariusį laikotarpiu nuo 2014 m. gegužės 1 d. iki 2017 m. gegužės 1 d., visÄ Ä¯siskolinimÄ sumokėdamas per 3 (tris) metus, kiekvienÄ mėnesį sumokėdamas po 100 Eur (vienas Å¡imtas eurų).Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293-294 straipsniu nuostatos, numatančios, kad teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo valstybei spręsti įstatymo nustatyta tvarka.Priteisti valstybei iÅ¡ S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 72,93 Eur (septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų 93 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).Priteisti valstybei iÅ¡ S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 78,56 Eur (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 56 ct) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į VMI pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ Civilinę bylÄ Nr. e2-1251-962/2018 nutraukti.Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 16 d. nutartimi byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovui S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto – buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ apribojant atsakovo disponavimo teisę minėtu nekilnojamuoju turtu.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                 Indrė Petrokienė