94e5eeeb-5484-4c8d-91f7-eeb17abede18 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                          T-1092-276/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39711-2015-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.10.1.; 2.5.12.; 2.5.19. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2016 m. lapkriÄio 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai ZdanaviÄieneidalyvaujant prokurorui Armandui VainauskuiVilniaus probacijos skyriaus atstovams Giedrei Brazauskaitei, Juliui MarcinkeviÄiuivieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam A.
Legislator headnote
AI generated94e5eeeb-5484-4c8d-91f7-eeb17abede18 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: nurodÄ, kad turi psichologinių problemų dÄl skyrybų su žmona, dÄl to girtavo ir padarÄ pažeidimus, įsipareigojo 2 mÄnesius gydytis ligoninÄs stacionare nuo priklausomybÄs alkoholiui, sumokÄti baudas.Nuteistasis A. S. į teismo posÄdį 2016-11-24, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta, neatvyko, neatvykimo priežasÄių nepraneÅ¡Ä, iÅ¡ to teismas daro iÅ¡vadÄ , kad neatvyko be svarbių priežasÄių, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. Vilniaus probacijos skyriaus atstovas paaiÅ¡kino, kad 2016-09-21 A.
Full text
                                                                                          T-1092-276/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39711-2015-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.10.1.; 2.5.12.; 2.5.19. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2016 m. lapkriÄio 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai ZdanaviÄieneidalyvaujant prokurorui Armandui VainauskuiVilniaus probacijos skyriaus atstovams Giedrei Brazauskaitei, Juliui MarcinkeviÄiuivieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam A.
S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo,- n u s t a t Ä :             A. S. nuteistas 2015-11-23 Vilniaus miesto apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. 6 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 metams, įpareigojant per visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikÄ nuo 22.00 val. iki 06.00 val. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, jei tai nesusijÄ su darbu, nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų.BausmÄ atlieka nuo 2015-12-21.BausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu A.
S. baudžiamojon atsakomybÄn patrauktas nÄra (b.l. 26-28), iÅ¡klausÄ motyvuojanÄiÄ pokalbių programÄ âElgesys-pokalbis-pasikeitimasâ (b.l. 47a, 47b), taÄiau priežiÅ«ros laikotarpiu A. S. nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusijÄ su darbu ir nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų, todÄl už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ buvo įspÄtas žodžiu (b.l. 25), bei padarÄ 4 administracinius teisÄs pažeidimus: 2015-12-19 05.09 val. vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, 2016-01-06 18.16 val. gyvenamojoje vietoje bÅ«damas neblaivus elgÄsi agresyviai, 2016-02-16 09.10 val. vairavo automobilį neturÄdamas tam teisÄs, 2016-05-21 21.08 val. vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais (b.l. 84-86), todÄl 2016-05-26 Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutartimi jam paskirta papildomas įpareigojimas - gydytis nuo priklausomybÄs alkoholiui (b.l. 60).
Po paskirto papildomo įpareigojimo A. S. ir toliau vengia vykdyti probacijos sÄ lygas, t. y. nevykdÄ teismo paskirto įpareigojimo bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val.: 2016-08-09 22.42 val. naktinio patikrinimo metu nerastas gyvenamojoje vietoje (b.l. 78), padarÄ 4 administracinius teisÄs pažeidimus: 2016-06-05 16.30 val. vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo į Å¡onus, 2016-06-20 01.00 val. savo bute garsiai klausÄsi muzikos, trukdÄ ilsÄtis kaimynams, 2016-06-21 20.34 val. važiavo autobusu ir kontrolÄs metu nepateikÄ jokio bilieto, 2016-08-12 00.10 val. savo bute garsiai klausÄsi muzikos, trukdÄ ilsÄtis kaimynams (b.l. 86-88), Sodros duomenimis nedirba (b.l. 90), pagal teisÄs pažeidÄjo įvertinimo metodikÄ OASys nuteistojo rizika vidutinÄ (36 balai) (b.l. 13).2016-09-14 teismo posÄdžio metu A.
S. nurodÄ, kad turi psichologinių problemų dÄl skyrybų su žmona, dÄl to girtavo ir padarÄ pažeidimus, įsipareigojo 2 mÄnesius gydytis ligoninÄs stacionare nuo priklausomybÄs alkoholiui, sumokÄti baudas.Nuteistasis A. S. į teismo posÄdį 2016-11-24, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta, neatvyko, neatvykimo priežasÄių nepraneÅ¡Ä, iÅ¡ to teismas daro iÅ¡vadÄ , kad neatvyko be svarbių priežasÄių, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. Vilniaus probacijos skyriaus atstovas paaiÅ¡kino, kad 2016-09-21 A.
S. pasiÄmÄ nukreipimÄ gydytis nuo alkoholizmo, taÄiau jų turimais duomenimis gydytis neatvyko, į probacijos tarnybÄ neatvyksta, praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti. Prokuroras praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti. Atsižvelgiant į minÄtas aplinkybes teikimas tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis LR BK 75 str. 5 d., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. ir LR BPK 358, 364 str., str. - n u t a r Ä : Panaikinti  bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir pasiųsti A. S. atlikti 2015-11-23 Vilniaus miesto apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 6 mÄnesių laivÄs atÄmimo bausmÄ, jÄ paskiriant atlikti pataisos namuose.BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo sulaikymo momento.Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2015-07-16 16.00 val. iki 2015-07-17 11.10 val., viso 1 parÄ .Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                 Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras