Legislator Case Law & Legislation
94e515dd-98ec-4eb5-aae7-4d46ec4d7ddf AI generated

94e515dd-98ec-4eb5-aae7-4d46ec4d7ddf · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 94e515dd-98ec-4eb5-aae7-4d46ec4d7ddf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl žalos atlyginimo priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo A. O. priteisti 1429,00 Lt žalos atlyginimo; 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovas nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos.

Legislator headnote

AI generated

94e515dd-98ec-4eb5-aae7-4d46ec4d7ddf · Mažeikių rajono apylinkės teismas: ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (LR CK 6.263 str.). Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (LR CK 6.280 str. 1 d.). IÅ¡ bylos medžiagos, t.y. Kėdainių r. PK praneÅ¡imo matyti, kad 2012-11-13, 15.48 val., Didiojoje g., Kėdainių m., eismo įvykio metu A.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim unpaid advance on costs statutory requirement fulfillment unpaid licensing royalties provisional payment formal demand for payment
AI generated
25059d97-7393-4c23-88e8-354f758bcd4f
dėl žalos atlyginimo irn u s t a t ė :IeÅ¡kovė AB „Lietuvos draudimas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui A.
df583fb3-290a-4677-b7e7-770bca0f9720
             ieškovas AB „Lietuvos draudimas“ prašo priteisti iš atsakovės M.
38d1688d-2bbd-4aba-88d5-1f5636effa1f
dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovė AB „Lietuvos draudimas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo L.
a9f92e58-8c25-406c-92a6-43f173f1286e
Vilnius, Verkių g. 29, 18 korpusas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“) ieÅ¡kinį atsakovei A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) dėl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės – 827,05 Lt žalos atlyginimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka 2010-04-21 (LR CPK 130 str.).
4bbf440e-1275-42a1-8e1e-72595ee11d85
dėl žalos atlyginimo priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byCivilinė byla Nr. 2-2430-215/2013Teismo proceso Nr. 2-29-3-02049-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos:44.5.2.; 44.5.2.4.; 116.5.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  u ž  a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 30 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

O. dėl žalos atlyginimo priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo A. O. priteisti 1429,00 Lt žalos atlyginimo; 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovas nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos.

ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (LR CK 6.263 str.). Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (LR CK 6.280 str. 1 d.). IÅ¡ bylos medžiagos, t.y. Kėdainių r. PK praneÅ¡imo matyti, kad 2012-11-13, 15.48 val., Didiojoje g., Kėdainių m., eismo įvykio metu A.

O., vairuodamas automobilį Audi A4, valst.Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, atsitrenkė į priekyje stovėjusį automobilį. Padaryta žala buvo 1429,00 Lt sumai, kuriÄ ieÅ¡kovė iÅ¡mokėjo. 2012-12-11 buvo pareikÅ¡ta pretenzija atsakovui dėl žalos atlyginimo, tačiau atsakovas iki Å¡iol padarytos žalos neatlygino. Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 1429,00 Lt žalos atlyginimo įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (LR CK 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.263 str., 6.280 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-06-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro, sumokėtas 72,00 Lt žyminis mokestis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :             ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. O., ak. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., 1429,00 (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt devynis litus 00 ct) žalos ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, buv.

J. B. g. 12, Vilniaus m.Priteisti iš atsakovo A. O., ak. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2013-07-17 iki sprendimo įvykdymo ieškovei akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, buv. J. B. g. 12, Vilniaus m.Priteisti iš atsakovo A. O., ak. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., 72,00 Lt žyminio mokesčio ieškovei akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, buv. J. B. g. 12, Vilniaus m. Atsakovas A.

O. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Kęstutis Stulginskas