94e4c341-73ad-4bd7-9ef7-cbee3e7bb03f · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-366-393/2015;teisminio proceso Nr. 4-27-3-00305-2015-2;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 19 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­­­mybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nag­ri­nėjusi R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Res­pub­­li­kos piliečio, (duomenys neskelbtini), gyve­­nan­­Äio (duomenys neskelbtini), admi­nis­­tra­cinio teisės pažei­di­mo bylÄ , ku­rio­­je jam sura­­Å¡y­­­tas admi­nis­t­ra­­cinio teisės pažei­di­­mo proto­ko­las pagal Lie­tu­vos Respublikos admi­­nistraci­nių teisės pažei­dimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 1, 5 dalis, 128 straips­nio 1 dalį, n u s t a t ė:

R. K. 2015 m. rugpjūčio 12 d. 8 val. 50 min. Lazdijų m. Vilniaus g. vaira­vo mopedÄ QM 500T-6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios transporto priemo­nės, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir kuri neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeis­­da­mas Ke­lių eismo tai­syk­­lių 14, 226 punktų reika­la­vimus.  R. K. savo kaltę pripažino, gaili­­­si. Å . m. rugpjūčio 12 d. važiavo Lazdijų mieste Vilniaus gatvėje į įmonę ieÅ¡koti darbo.

Vairavo mopedÄ . Vairuoti teisės neturi. Sustabdė policijos pareigÅ«nai. Mopedas neapdraustas ir jam neatlikta techninė apžiÅ«ra. Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta adminis­tra­cinio teisės pažeidimo proto­ko­lu (b. l. 5-6), policijos pareigÅ«no K. M. tarny­bi­niu pra­ne­Å¡i­­mu (b. l. 7), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo trans­porto priemonių vairavimo (b. l. 8), informacija, patvirtinančia, kad R. K. vairuotojo pažy­­mė­jimas neiÅ¡­duo­tas (b. l. 9).Å ie įrodymai patvirtina, kad R.

K. vai­­­ra­vo mopedÄ , be valstybinės techninės apžiÅ«ros, neap­draus­­tÄ Ä¯sta­ty­mų nustatyta tvarka, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, todėl jo veiks­­mai pa­grįs­tai kva­­li­fi­kuo­­ti pa­gal ATPK 123 straipsnio 1, 5 dalis, 128 straips­nio 1 dalį.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuo­Å¡ir­džiai gai­­­lisi (ATPK 31 straipsnio 1 da­lies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nusižengimų pobÅ«dį, į R.

K. asme­ny­­bę (neteis­­­­tas, 2014 m. baustas už alkoholinio gėrimo vartojimÄ ir neblaivaus pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, tokio pobÅ«džio pažeidimus padarė pirmÄ kartÄ ), į atsa­ko­my­bę leng­­­vi­­nančiÄ aplinkybę ir sun­­­­ki­­nančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirti­nos san­­­­k­­­­­ci­­jose numa­­ty­tos mini­ma­lios bau­dos (ATPK 302 straips­­nis).

Paskir­tos nuo­bau­­dos suben­drin­tinos ATPK 33 straipsnio pagrin­du, paskiriant tik griežčiau­siÄ iÅ¡ skiriamų nuobaudÄ . Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja n u t a r i a: R. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 straipsnio 1, 5 dalyse, 128 straipsnio 1 dalyje, ir nu­bausti:pagal ATPK 123 straipsnį 1 dalį – 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda; pagal ATPK 123 straipsnį 5 dalį – 23 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų) bauda; pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį – 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi nuobaudas subendrinus galutinę nuobaudÄ paskirti – 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Laz­dijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Irma Blekaitienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 1001.

BaudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.