94dfd8ac-ac7f-4a2a-be05-7bca5a6db274 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-591-549/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00347-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6603599 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:G.

S., bÅ«damas nepilnametis, 2012 m. sausio 15 d., apie 21.05 val., vieÅ¡oje vietoje, Klaipėdos vaikų ligoninėje vartojo necenzÅ«rinius žodžius pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, bei pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo, vartojo alkoholinius gėrimus.G. S. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai.

Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).G. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu ir k.t. bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., ir 178 str. 6 d. sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.G.

S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į baudų nepilnamečiams asmenims skyrimo taisyklęs. Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti G.

S. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 178 str. 6 d. sankcijose numatytas nuobaudas – baudas, kurios dydis lygus pusei straipsnių sankcijose numatytų baudų minimumui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė:G. S. skirti administracines nuobaudas:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. 1 d. – 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 6 d.

– 100 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ 100 (vieno Å¡imto litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                      Ingrida KruÅ¡ienė