94d73096-87f9-4768-87b2-821e2e79aebc · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8-311-233/2012(Proceso Nr. 4-37-3-00249-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija (S) 47.2; 39.2 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. birželio 20 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas R. M. teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini)., dirbančio vairuotoju-ekspeditoriumi (duomenys neskelbtini) , vedusio atžvilgiu   irn u s t a t ė :             R.

M. 2012-06-10 14 val. kelyje 122, (duomenys neskelbtini), 108 km., (duomenys neskelbtini)., krovininiu automobiliu (duomenys neskelbtini), kurio naudotojas yra (duomenys neskelbtini), automobilio dėtuvėje, gabeno 2000 vienetų cigarečių „Winston“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, iÅ¡ viso 715,00 litų vertės, t.y. kiekį virÅ¡ijantį įvežamų cigarečių normÄ , nustatytÄ 2004 m. balandžio 16 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių 8.1.1 punkte , tuo pažeidė 2004 m. gegužės 26 d.

LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3 punkte nustatytÄ tvarkÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  1632 straipsnio 2 dalyje.Teismo posėdžio metu R. M. nurodė, kad nurodytÄ kiekį cigarečių įgijo parduotuvėje Baltrusijoje ir vežėsi jas į LietuvÄ , norėdamas sutaupyti  lėšas, nes iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus, žmona Å¡iuo metu nedirba.

Nurodė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be R. M. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Â ATPK 1632 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, fotolentele, kitais byloje surinktais įrodymais. Kauno teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus Panevėžio poskyrio inspektorės 2012-06-11 tarnybiniame praneÅ¡ime   nurodyta, kad 2012-06-10 14 val. kelyje 122, (duomenys neskelbtini), patikrino sustabdytÄ krovininį automobilį (duomenys neskelbtini), kurio naudotojas yra (duomenys neskelbtini) ir nustatė, kad vairuotojas R.

M. automobilio dėtuvėje, gabeno paslėptas 2000 vienetų cigarečių „Winston“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais,  715 Lt vertės. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė R. M. veikoje tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo ( ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ be nustatytų lengvinančių aplinkybių, atsižvelgtina į tai, kad  anksčiau baustas administracine tvarka už tokios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ nebuvo, nurodė, kad iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta minimali administracinė bauda su gabentų cigarečių konfiskavimu.

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos   ATPK 30,30(2), 283-284, 286 str., 287 str. 1d.1 p. teismasn u t a r i a :2 R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 2 d. padarymÄ nubausti 1000 (vieno tÅ«kstančio) Lt dydžio bauda su paimtų 2000 vienetų cigarečių „Winston“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos( įmokos kodas – 6097), mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ Â Â pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.

Jeigu asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda negali sumokėti baudos, turi teisę raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                          Irena Stulgienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: