94d53b5f-da82-4bd7-8ef6-6d0f2fc5aa4c · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-477-993/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-10-993/2021 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00121-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16.; 2.1.8 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Averkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-10-993/2021, kurioje G. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 233 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. kovo 8 d. nuosprendžiu G. J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 233 straipsnio 1 dalyje. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. kovo 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2022 m. kovo 2 d. gautas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimas, kuriame nurodyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų daiktinių įrodymų saugykloje saugomi daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – UAB „M. p.“ buhalterinės apskaitos dokumentai, nes teisėtas jų savininkas daiktų neatsiėmė.

Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, kad, priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas iÅ¡sprendžiamas taip: daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami. Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. kovo 8 d. nutartyje buvo nurodyta, kad UAB „M. p.“ buhalterinės apskaitos dokumentai turi bÅ«ti grÄ Å¾inti UAB „M. p.“.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad UAB „M. p.“ 2021 m. spalio 14 d. buvo įteiktas praneÅ¡imas dėl daiktų atsiėmimo, tačiau UAB „M. p.“ vadovas G. J. dėl daiktų nesikreipė ir jų neatsiėmė. 2022 m. kovo 4 d. G. J. buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas apie Å¡io teikimo nagrinėjimÄ , tÄ pačiÄ dienÄ G. J. atsakė, kad pamirÅ¡o pasiimti buhalterinius dokumentus ir norėtų tai padaryti, tačiau iki Å¡ios nutarties paskelbimo dienos to taip ir nepadarė. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta G.

J. nurodytina, kad, norėdamas atsiimti UAB „M. p.“ buhalterinius dokumentus, jis tai turi padaryti iki 2022 m. gegužės 6 d. 15.30 val. Iki minėtos datos neatsiėmus dokumentų bus laikytina, kad daiktai yra menkaverčiai ir yra sunaikinti. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog daiktai – UAB „M. p.“ buhalteriniai dokumentai paliktini saugoti iki 2022 m. gegužės 6 d. 15.30 val., suteikiant galimybę G. J. juos atsiimti, o iki nurodyto laiko jų neatsiėmus, minėti daiktai sunaikinti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361-362 straipsniais, n u t a r i a : teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Daiktus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti baudžiamojoje byloje Nr. 1-10-993/2021 – UAB „M. p.“ buhalterinius dokumentus palikti saugoti iki 2022 m. gegužės 6 d. 15.30 val., o suėjus Å¡iam terminui ir niekam nesikreipus dėl daiktų, minėtus daiktus sunaikinti. G. J. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad iki 2022 m. gegužės 6 d. 15.30 val. neatsiėmus UAB „M. p.“ buhalterinių dokumentų, jie bus sunaikinti kaip menkaverčiai.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Indrė Averkienė