Legislator Case Law & Legislation
94d491fa-f9de-4fe2-91cf-bbfcf2a51e2b AI generated

94d491fa-f9de-4fe2-91cf-bbfcf2a51e2b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 94d491fa-f9de-4fe2-91cf-bbfcf2a51e2b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-756-626/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00525-2011-0                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.2; 45.4.4. (S) N U T A R I M A S2011 m. liepos 20 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, dalyvaujant E. J.,nukentėjusiajai D.

Legislator headnote

AI generated

94d491fa-f9de-4fe2-91cf-bbfcf2a51e2b · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Taip pat nepateikė patikrinimui vairuotojo pažymėjimo, t.y. savo veiksmais pažeidė KET 14 p., 133 p., 16 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 1241 str. 7 d. Pažeidimas įrodytas ATP protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais; E. J. teisme duotais paaiÅ¡kinimais, jog kaltę pripažįsta, sutinka su visomis protokole nurodytomis faktinėmis aplinkybėmis; praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ , negalėjo paaiÅ¡kinti, kodėl iÅ¡gėręs vairavo; nukentėjusiosios D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-756-626/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00525-2011-0                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.2; 45.4.4. (S) N U T A R I M A S2011 m. liepos 20 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, dalyvaujant E. J.,nukentėjusiajai D.

A., protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovei I.Jankauskaitei,iÅ¡nagrinėjusi E. J. (E. J.), a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : E. J. 2011-04-04, 14.43 val. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (nustatytas 2,21 promilių girtumo laipsnis), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į kelio bÅ«klę bei meteorologines sÄ lygas, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į tvorÄ ; apgadinti tvora ir automobilis.

Taip pat nepateikė patikrinimui vairuotojo pažymėjimo, t.y. savo veiksmais pažeidė KET 14 p., 133 p., 16 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 1241 str. 7 d. Pažeidimas įrodytas ATP protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais; E. J. teisme duotais paaiÅ¡kinimais, jog kaltę pripažįsta, sutinka su visomis protokole nurodytomis faktinėmis aplinkybėmis; praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ , negalėjo paaiÅ¡kinti, kodėl iÅ¡gėręs vairavo; nukentėjusiosios D.

A. paaiÅ¡kinimais, jog matė įvykį ir vairuotojÄ ; autoavarijos vietos schema; alkotesterio kvitu; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; nuotraukomis; patikros sertifikatu Nr. 0794685.E. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, į E. J. asmenybę, kuris nedirba, galiojančių administracinių nuobaudų neturi; tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių ir yra lengvinanti aplinkybė, todėl jam skirtinos minimalios sankcijų už padarytus pažeidimus ribose numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. tvarka.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismasn u t a r ė:

E. J. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., 127 str. 3 d., ir skirti:pagal ATPK 1241 str. 7 d. - 20 litų baudÄ ;pagal ATPK 127 str. 3 d. – 4000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 3 metams.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudÄ paskirti 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesių, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 166.66 Lt.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad teisė vairuoti transporto priemones laikoma atimta nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos. Transporto priemonę Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nedelsiant grÄ Å¾inti E. J..IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos; kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB banke Swedbank esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 58741.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Vitalija Vaivadienė