94d32c2f-dbcb-485a-a412-861b7e6771fb · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-848-405/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00677-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 7 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :

             T. L., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-06-15 apie 4.05 val. buvo neblaivus (asmens blaivumo testo rodmuo – 2,07 promilės) vieÅ¡oje vietoje – Pabradės m. Vilniaus gatvėje ties namu Nr. 108A, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. T. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             T.

L., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-06-28 apie 15.28 val. buvo neblaivus (asmens blaivumo testo rodmuo – 2,13 promilės) vieÅ¡oje vietoje – Pabradės m. Vilniaus gatvėje ties namu Nr. 110, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. T. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             Administracinio teisės pažeidimo protokoluose esančiuose paaiÅ¡kinimuose T.

L. nurodo, kad prisipažįsta padaręs pažeidimus, gailisi juos padaręs.             T. L. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokoluose (b.l. 3, administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-937-405/2015, b.l. 3), asmens blaivumo testo kvituose (b.l. 2, administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-937-405/2015, b.l. 2), administracinio sulaikymo protokole (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-937-405/2015, b.l. 5), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyresniojo patrulio Ramūno Rastenio tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 4, administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-937-405/2015, b.l.

6) bei Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registre (b.l. 5, administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-937-405/2015, b.l.

8) esančiais duomenimis.Skiriant T. L. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimus, gailisi, nuobauda skiriama už du tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, ir manoma, kad yra pagrindas už kiekvienÄ pažeidimÄ paskirti mažesnę baudÄ nei sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurkis.              Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

T. L. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. (už pažeidimÄ , padarytÄ 2015-06-15) ir nubausti penkiasdeÅ¡imties eurų dydžio bauda,pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. (už pažeidimÄ , padarytÄ 2015-06-28) ir nubausti Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų dydžio bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų dydžio baudÄ .             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Nijolė Lisauskienė