94d323cc-c33a-4893-8849-99bc24a491f2 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),Civilinė byla Nr. 2-2426-785/2012Proceso Nr. 2-47-3-01326-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.5.  (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 5 d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Antanavičius, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Savivaldybės įmonės TelÅ¡ių butų Å«kis ieÅ¡kinį atsakovams E. B. ir N. B., dėl mokesčių už paslaugas priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaudamasis 1995-01-25 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 124 ,,Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, įstatymu Nr. I-755 ,,Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d., Civilinio kodekso 1.136, 1.138, 4.82 str. 3 d., 6.1, 6.38, 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.71 straipsniais praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų E. B. ir N. B. 1073,96 Lt skolÄ , 23,23 Lt delspinigių ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Nurodė, kad atsakovai už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas (socialinio bÅ«sto nuomÄ ), mokėdami dalimis, per laikotarpį nuo 2010-11-01 iki 2012-06-30 liko skolingi 1073,96 Lt. Atsakovai už paslaugas turėjo atsiskaityti už praėjusį mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, tačiau prievolės nevykdė, todėl jiems priskaičiuoti 23,23 Lt dydžio delspinigiai, skaičiuojant po 0,04 proc. nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ . Kadangi atsakovai gera valia neatsiskaito, iÅ¡ jų turi bÅ«ti priteista skola ir delspinigiai, iÅ¡ viso 1097,19 Lt (2 b.l.).

Atsakovai per nustatytÄ laikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei prieÅ¡taraujančių įrodymų nepateikė, ieÅ¡kinys su procesiniais dokumentais atsakovams įteikti tinkamai, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Teismas atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų – apyvartos žiniaraščio už paslaugas (2 b.l.), pažyma gyvenamosios patalpos savininkui (bendraturčiams) (3 b.l.), daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, nes iÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad atsakovai turėjo mokėti mokesčius už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas, tačiau prievolės nevykdė laiku, todėl priteistina skola, nes prievolės privalo bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).

Atsakovai kitokių įrodymų ir prieÅ¡taravimų nepateikė. Kadangi atsakovai nevykdė prievolės sutartyje nustatytu laiku, priteistinos netesybos – delspinigiai (CK 6.71 str.). Taip pat iÅ¡ atsakovų priteistinos ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovų į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintų ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (LR CPK 96 str. 1 d.).

Kadangi ieÅ¡kovas paduodant ieÅ¡kinį įstatymo yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (LR CPK 83 str. 1 d. 5 p.), patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, žyminis mokestis – 71,00 Lt paskirstomas lygiomis dalimis abiems atsakovams po 35,50 Lt. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų E. B. ir N. B. ieÅ¡kovui Savivaldybės įmonės TelÅ¡ių butų Å«kis, įmonės kodas 180102018,:1073,96 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septyniasdeÅ¡imt tris litus 96 centus) skolos;23,23 Lt (dvideÅ¡imt tris litus 23 centus) delspinigių;5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2012-08-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovų E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), po 35,50 Lt (trisdeÅ¡imt penkis litus 50 ct), iÅ¡ viso 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ), bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Atsakovai E. B. ir N. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasaci­ne tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę pa­duoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rė­jimo.IeÅ¡kovas Savivaldybės įmonės TelÅ¡ių butų Å«kis per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                                                           RamÅ«nas Antanavičius