94cfc3cc-899a-44c1-9fca-98cf93e2fddf · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrByla Nr. A2.13.-978-594/2013Administracinėje byloje Nr. A2.8.-802-633/2013Proceso Nr.4-53-3-00599-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. liepos 1 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, iÅ¡nagrinėjęs K. Z. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo, nustatė: K. Z., gim. 1954-06-05 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-05-31 nutarimu buvo pripažintas kaltu padaręs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. ir nubaustas 1400 Lt (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų litų) bauda.2013-06-26 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo gautas pažeidėjo praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti jam paskirtos baudos mokėjimÄ 2 metų laikotarpiui, kadangi neturi pinigų.

PraÅ¡ymas netenkintinas.K. Z. pateikdamas raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis nepateikė duomenų apie savo turtinę padėtį (gaunamas pajamas, turimÄ kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ ), nenurodė (ir nepateikė tai patvirtinančių dokumentų) kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, galinčių bÅ«ti pagrindu baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, paskirta bauda nėra didelė, todėl praÅ¡ymas netenkintinas (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., n u t a r i a:

Netenkinti K. Z. praÅ¡ymo dėl paskirtos administracinės nuobaudos baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasAlbinas Antanaitis