94cecb23-7bc3-4deb-88cf-ac2b618c19ad · Visagino miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-870-724/2015Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00613-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.5; 3.2.6.5.2. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 12 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui A.

R. dėl paskolos, delspinigių, kitų sumų, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. R. 390,99 eurų skolos už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ ir paskolos mokestį, 70,77 eurų delspinigių, 23,17 eurus aptarnavimo mokesčio, 28,96 eurus baudos, visas bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant 15 eurų žyminį mokestį, 5% palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, esant Lietuvos Respublikos CPK numatytiems pagrindams.Atsakovui A. R. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos CPK 127 str. nustatyta tvarka 2015-09-04, atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas A. R. ir pradinis kreditorius UAB „Mobile Credit Baltic“ (kuris nuo 2008-07-18 vadinosi UAB „MCB Finance“, o nuo 2015-08-20 vadinasi UAB „IPF Digital Lietuva“) (Lietuvos Respublikos CPK 179 str. 3 d.) 2007 m. gruodžio 27 d. sudarė paskolos sutartį Nr. 32349 (toliau – sutartis), pagal kuriÄ pradinis kreditorius atsakovui suteikė 289,62 eurų paskolÄ .

Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti pradiniam kreditoriui 289,62 eurų paskolÄ ir sumokėti 101,34 euro paskolos mokestį, iÅ¡ viso grÄ Å¾inti 390,99 eurų sumÄ , sumokėdamas jÄ iki 2008-06-24 Å¡eÅ¡iomis įmokomis kas mėnesį po 65,16 eurus (sutarties 4.1 p.).Pradinis kreditorius pervedė atsakovui į nurodytÄ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ 289,62 eurų sumÄ , o atsakovas, įsipareigojęs grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ ir sumokėti paskolos mokestį paskolos grÄ Å¾inimo dienÄ (sutarties 4.1 p.), nevykdė sutartinių įsipareigojimų – negrÄ Å¾ino pradiniam kreditoriui paskolos ir nesumokėjo paskolos mokesčio.

Byloje nėra duomenų, įrodančių, kad atsakovas bÅ«tų grÄ Å¾inęs skolÄ (Lietuvos Respublikos CPK 178 str.). Pradinis kreditorius iÅ¡siuntė atsakovui 2 raginimus grÄ Å¾inti paskolÄ , remdamasis sutarties 5.3 p. Todėl iÅ¡ atsakovo priteistini 23,17 eurai aptarnavimo mokesčio (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.200 str., sutarties 5.3 p.).2011 m. spalio 10 d. pradinis kreditorius UAB „MCB Finance“ (pardavėjas) ir ieÅ¡kovas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lietuvos filialÄ (pirkėjas) sudarė Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartį.

Å ia sutartimi ieÅ¡kovas įsigijo reikalavimo teises į atsakovo skolÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 1 d.). Apie reikalavimo teisės perleidimÄ atsakovas buvo informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu, siųstu paprastu laiÅ¡ku. Kadangi ieÅ¡kovui perėmus reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ , atsakovas ieÅ¡kovui neatlygino perimto 390,99 eurų reikalavimo, ieÅ¡kovui, ginant jo teises (Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p.), iÅ¡ atsakovo priteistina 390,99 eurų skola (CK 6.101 str., 6.503 str. 1 d.).

Pagal sutarties 5.1 p., jeigu paskolos gavėjas negrÄ Å¾ina paskolos ir/ar nesumoka paskolos mokesčio iki paskolos grÄ Å¾inimo dienos pabaigos, jis įsipareigoja mokėti paskolos davėjui 0,1% dydžio delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos/jos dalies ir paskolos mokesčio sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 70,77 eurų delspinigių, kurie paskaičiuoti nuo 390,99 eurų sumos po 0,10 proc. už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , už laikotarpį nuo 2014-11-28 iki 2015-05-28 (Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. 1 d., 6.258 str. 1 d., sutarties 5.1 p.).

Pagal sutarties 5.4 p., jeigu paskolos gavėjas delsia grÄ Å¾inti paskolÄ ar jos dalį ir/ar paskolos mokestį ilgiau kaip 30 kalendorinių dienų nuo paskolos/jos dalies grÄ Å¾inimo dienos, jis privalo papildomai sumokėti paskolos davėjui 100 Lt baudÄ . Todėl iÅ¡ atsakovo priteistini 28,96 eurai baudos (Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. 1 d., 6.258 str. 1 d., sutarties 5.4 p.).Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. nuostatas skolininkas taip pat privalo mokėti 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5% metinės palÅ«kanos už priteistÄ 513,89 eurų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-06-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Tenkinant ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 eurų žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).

Valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“) (nauja redakcija 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., 307 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡Â atsakovo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 390,99 eurų (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt eurų 99 ct) skolos už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ ir paskolos mokestį, 70,77 eurų (septyniasdeÅ¡imt eurų 77 ct) delspinigių, 23,17 eurus (dvideÅ¡imt tris eurus 17 ct) aptarnavimo mokesčio, 28,96 eurus (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 96 ct) baudos, iÅ¡ viso 513,89 eurų (penkių Å¡imtų trylikos eurų 89 ct) sumÄ , 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 513,89 eurų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-06-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 eurų (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Giedrius Avinas