94cdb428-d520-4e68-aac2-0996a0dcf0ec · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpatikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams V. S. ir A. S. dÄl pirkimo â pardavimo sutarties nutraukimo, restitucijos, nuostolių atlyginimo, sandorio pripažinimo negaliojanÄiu, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. e2-651-1026/2018. Nurodo, kad atsakovas V. S. visiÅ¡kai nevykdo taikos sutarties â nesumokÄjo nei pirmos įmokos, nei mÄnesio įmokos. PraÅ¡ymas dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalį, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
Legislator headnote
AI generated94cdb428-d520-4e68-aac2-0996a0dcf0ec · PanevÄžio apylinkÄs teismas: S. ir A. S. dÄl pirkimo â pardavimo sutarties nutraukimo, restitucijos, nuostolių atlyginimo, sandorio pripažinimo negaliojanÄiu, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. e2-651-1026/2018. Nurodo, kad atsakovas V. S. visiÅ¡kai nevykdo taikos sutarties â nesumokÄjo nei pirmos įmokos, nei mÄnesio įmokos. PraÅ¡ymas dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalį, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-6268-1026/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07401-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.14 (S)              PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2018 m. gegužÄs 15 d.PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Vaida MotiejÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo V. K. atstovo advokato V. M. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinÄje byloje Nr. e2-651-1026/2018 pagal ieÅ¡kovo V.
K. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams V. S. ir A. S. dÄl pirkimo â pardavimo sutarties nutraukimo, restitucijos, nuostolių atlyginimo, sandorio pripažinimo negaliojanÄiu, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. e2-651-1026/2018. Nurodo, kad atsakovas V. S. visiÅ¡kai nevykdo taikos sutarties â nesumokÄjo nei pirmos įmokos, nei mÄnesio įmokos. PraÅ¡ymas dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalį, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2018 m. kovo 5 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. e2-651-1026/2018 patvirtinta taikos sutarties tarp Å¡alių, pagal kurios 3, 5 punktus Å¡alys susitarÄ, kad atsakovas V. S. pripažįsta 3400 Eur skolÄ ieÅ¡kovui V. K. ir 1282 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas įsipareigoja sumokÄti ieÅ¡kovui 3400 Eur skolÄ ir 1070 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų tokia tvarka:1500 Eur sumokami ne vÄliau kaip iki 2018 m. balandžio 1 d., likusi suma â 2970 Eur â sumokama per 12 mÄnesių laikotarpį nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. kovo 31 d.
į mÄnesį sumokant po 247,50 Eur (3 punktas); Å¡alys sutaria, kad jeigu atsakovas netinkamai vykdo Å¡iÄ taikos sutartį, nuo neapmokÄtos sumos skaiÄiuojamos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo momento, kada buvo pažeista sutartis iki visiÅ¡ko visos prievolÄs įvykdymo (5 punktas). PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad V. S. nesumokÄjo nei pirmos įmokos, nei mÄnesio įmokos. Taigi, esant duomenų, jog V. S. netinkamai vykdo taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus taikos sutartyje nustatytais terminais, V.
K. iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas pagal PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2018 m. kovo 5 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. e2-651-1026/2018 patvirtintos taikos sutarties 3, 5 punktus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 646 straipsniais, teismas n u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti V. K. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2018 m. kovo 5 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. e2-651-1026/2018 patvirtintos taikos sutarties 3, 5 punktus.
Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos PanevÄžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant PanevÄžio apylinkÄs teisme PanevÄžio rÅ«muose. TeisÄja                                                                                               Vaida MotiejÅ«nienÄ