94c6ccc0-be49-4f3f-a4c9-e1ba20c91a6b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla Nr.2-13732-642/2011                                                               (Proceso numeris 2-06-3-12002-2011-0)                                                              Procesinio sprendimo kategorija 106.3. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S  2011 m. rugsejo 28 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Danute Žvinklyte rašytinio proceso tvarka civilineje byloje pagal pareiškejos antstoles L.

P. prašymo suinteresuotiems asmenims M. M., „Swedbank“ AB (buves pavadinimas AB bankas „Hansabankas“), UAB „Gelvora“ pakeisti išieškotoja vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), n u s t a t e: Klaipedos miesto apylinkes teismas 2011 m. rugsejo 9 d. prieme nutarti ir nustate pareiškejai termina ištaisyti nutartyje nurodytus prašymo trukumus.Teismo nutarties kopija pareiškejai buvo iteikta 2011 m. rugsejo 14 d., taciau pareiškeja per teismo nustatyta septyniu dienu termina neištaise prašymo trukumu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138 straipsniai).

Atsižvelgiant i išdestytas aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškeja neivykde teismo nutarties ir neištaise prašymo trukumu, todel prašymas laikytinas nepaduotu ir gražintinas pareiškejai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138, 290, 291, 424 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiškejos antstoles L. P. prašyma suinteresuotiems asmenims M. M., „Swedbank“ AB (buves pavadinimas AB bankas „Hansabankas“), UAB „Gelvora“ pakeisti išieškotoja vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) laikyti nepaduotu ir gražinti pareiškejai.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui, padavus atskiraji skunda Klaipedos miesto apylinkes teisme.

Teiseja                                                                                                         Danute Žvinklyte