94c3ca4d-e24b-4522-ab76-1c52c2bbabb4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                               Admin. byla Nr. A 2.11.-664-298/2011

                                                                                               Teisminio

proceso Nr. 4-52-3-00436-2011-1Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio

sprendimo kategorija 50.1.1.

 (S)

N U T A R I M A S

                           2011 m. balandžio 7 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant M. B.,

iÅ¡nagrinėjęs M. B. (M. B.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. B. 2011 m. kovo 22 d., apie 13.10 val., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, nevykdo policijos pareigūnų teisėto reikalavimo pateikti asmens dokumentus, atsisakė sėsti į tarnybinį automobilį, o sulaikomas stumdėsi, spardėsi ir taip pasipriešino policijos pareigūnams einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.

M. B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ jo gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant.

Pažeidimai įrodyti: ATP protokolu, tarnybiniu pranešimu, kuriuose nurodyta, kad M. B., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų bei pasipriešino jiems: stumdėsi, spardėsi.

M. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų

administracinių teisės pažeidimų pobūdį ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę

(administracine tvarka nebaustas, nedirba), į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. ,-

n u t a r ė:

M. B. (M. B.) pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. ir paskirti:

-pagal ATPK 187 str. 1 d. – 500 litų baudÄ ;

-pagal ATPK 187 str. 2 d. – 300 litų baudÄ .

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ skirti 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541. Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                    Â

           Vaclavas Karšulis