94c287dc-924e-4d83-a67e-8b1b039bc478 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-1042-1035/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32682-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.20 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 11 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Lauš susipažino su nuteistojo A. K. (A. K.) prašymu dėl baudžiamosios bylos peržiūrėjimo pagal naujus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus bei dėl sulaikymo laiko įskaitymo į paskirtą bausmę. Teismas n u s t a t ė : A. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 14 d. nuosprendžiu, nuteistas pagal BK 22 straipsnį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių ir 23 (dvidešimt trijų) dienų laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams.

A. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 24 d. nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas į pataisos namus atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 14 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. liepos 25 d. A. K. 2019 m. rugpjūčio 9 d. atvyko į Kauno tardymo izoliatorių atlikti bausmės. A. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 23 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir jam paskirta 20 (dvidešimties) parų arešto bausmė; vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 14 d. nuosprendžiu, paskirta bausme, prie neatliktos laisvės atėmimo bausmės (10 mėnesių ir 15 dienų) pridedant dalį naujos bausmės, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 11 (vienuolikai) mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2019 m. spalio 23 d.

Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. lapkričio 13 d. A. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 3 (trims) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 23 d. nuosprendį.

Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 12 d. A. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 6 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 8 (aštuoniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 19 d. nuosprendį ir nuosprendyje nurodyti įskaityti laikotarpiai. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. balandžio 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2020 m. rugpjūčio 20 d. gautas A. K. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą pagal naujus BK pakeitimus, taip pat į paskirtą bausmę įskaityti jo sulaikymo laiką nuo 2019 m. rugpjūčio 8 d. iki 2019 m. lapkričio 19 d. Prašymas paliktinas nenagrinėtas. Nuteistojo prašymas dėl bylos peržiūrėjimo yra nekonkretus ir neaiškus, nes iš jo turinio nėra galimybės suprasti, ko būtent nuteistasis prašo ir kuo grindžia savo prašymą.

Prašyme nurodyta: „Peržiūrėti, perteisti jį pagal naujus BK pakeitimus“, tačiau nenurodyta, kokie būtent BK pakeitimai suteiktų pagrindą teismui spręsti klausimą dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 str.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas neturi galimybės išnagrinėti prašymo, todėl palieka jį nenagrinėtą. Dėl A. K. prašymo į paskirtą bausmę įskaityti jo sulaikymo laiką pažymėtina, kad nuteistojo nurodomas sulaikymo laikas laikomas jo atliktos bausmės laiku.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausmė BK 64 straipsnio pagrindu buvo subendrinta tik su A. K. neatlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendį, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 14 d. nuosprendžiu, bausme. Tai reiškia, kad nuteistojo nurodytu laikotarpiu jis buvo laikomas atlikinėjančiu bausmę, o ne sulaikytu. Dėl šios priežasties vėlesnius nuosprendžius priėmę teismai (2019 m. lapkričio 19 d. ir 2020 m. kovo 6 d.) neturėjo pagrindo įskaityti A.

K. nurodyto laikotarpio į jam paskirtą galutinę laisvės atėmimo bausmę. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 ir 362 straipsniais, n u t a r i a : Nuteistojo A. K. (A. K.) prašymą palikti nenagrinėtą. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Teisėjas Valerij Lauš