94c08655-b0b2-4f5d-812c-50cd2fe8725e · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1267-239/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01091-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 50.1.1.(s) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. lapkričio 5 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. L.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                       n u s t a t ė :D.

L. 2013-10-18 apie 14.08 val. vieÅ¡oje vietoje, Elektrėnuose, Sodų gatvėje prie 16 namo paskutinės laiptinės vartojo alkoholinius gėrimus (sidrÄ â€žCento“). Taip pat D. L. vieÅ¡oje vietoje keikėsi įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais ir taip atkreipdamas aplinkinių dėmesį. Å iais savo veiksmais D. L. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį. Taip pat D. L., vengdamas administracinės atsakomybės už padarytus vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, bėgo nuo policijos pareigÅ«nų ir nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų S. G. ir L.

B. reikalavimų sustoti „Stok policija!“. Nurodytais savo veiksmais D. L. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d.Pažeidėjas dėl padarytų pažeidimų prisipažįsta visiÅ¡kai, dėl jų padarymo gailisi.Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2013-10-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-3063192-13, asmens blaivumo testo parodymai, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai; asmens paaiÅ¡kinimai, duoti teismo posėdžio metu.Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad dėl padarytų pažeidimų gailisi, o atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. padarė bÅ«damas neblaivus.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę charakterizuojančius duomenis, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes pažeidėjui skiriama įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 str., 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., teismas n u t a r ė :D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir nubausti jį 100 Lt bauda.D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. ir nubausti jį 30 Lt bauda.D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir nubausti jį 300 Lt bauda.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d.

D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) skiriama galutinė nuobauda – 300 Lt bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Nijolė Zaleckienė