94c0086b-28e5-4d89-94f8-e82bc93a5d18 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdminAdmin. byla Nr. AN 2.2. -276-298/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00134-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) N U T A R I M A S 2012 m. vasario 3 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant R. B.,iÅ¡nagrinÄjÄs R. B. (B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 10 kartų bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ n u s t a t Ä : R. B. 2012 m. sausio 10 d., 18.15 val., Vilniaus r., MaiÅ¡iagaloje, Mokyklos g. 3 esanÄioje parduotuvÄje ,,Maximaâ pavogÄ 0,5 litro talpos butelį trauktinÄs âStumbro starkaâ, kurio vertÄ 18,49 Lt, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.R.
Legislator headnote
AI generated94c0086b-28e5-4d89-94f8-e82bc93a5d18 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: atsakomybÄ lengvinanÄių bei sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pagrobto turto vertÄ ir kad prekÄ grÄ Å¾inta, į tai, kad pažeidÄjas 10 kartų baustas administracine tvarka, paskirtos baudos nesumokÄtos ir nuobaudos galioja, todÄl, atsižvelgus į tai, kad nÄra jo atsakomybÄ lengvinanÄių bei sunkinanÄių aplinkybių, jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta areÅ¡to nuobauda.
Full text
AdminAdmin. byla Nr. AN 2.2. -276-298/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00134-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) N U T A R I M A S 2012 m. vasario 3 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant R. B.,iÅ¡nagrinÄjÄs R. B. (B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 10 kartų bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ n u s t a t Ä : R. B. 2012 m. sausio 10 d., 18.15 val., Vilniaus r., MaiÅ¡iagaloje, Mokyklos g. 3 esanÄioje parduotuvÄje ,,Maximaâ pavogÄ 0,5 litro talpos butelį trauktinÄs âStumbro starkaâ, kurio vertÄ 18,49 Lt, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.R.
B. į bylos nagrinÄjimÄ vengia atvykti. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas R. B. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ pavogÄ butelį trauktinÄs; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, UAB âMaxima LTâ poÄmio aktu, UAB ,,Maxima LTâ apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, UAB ,,Maxima LTâ pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurių matyti, kad pažeidÄjas pagrobÄ 0,5 litro talpos butelį trauktinÄs âStumbro starkaâ bei prekÄs grÄ Å¾intos į parduotuvÄ.R.
B. atsakomybÄ lengvinanÄių bei sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pagrobto turto vertÄ ir kad prekÄ grÄ Å¾inta, į tai, kad pažeidÄjas 10 kartų baustas administracine tvarka, paskirtos baudos nesumokÄtos ir nuobaudos galioja, todÄl, atsižvelgus į tai, kad nÄra jo atsakomybÄ lengvinanÄių bei sunkinanÄių aplinkybių, jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta areÅ¡to nuobauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä: R. B. (B.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                   Vaclavas KarÅ¡ulis