94bf4f39-3214-4266-b5ff-e7e55c9bb909 · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-28077-962/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17224-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.8.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Petrokienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų T. G. ir J. S. ieÅ¡kinį atsakovui L. L. dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Teismas, n u s t a t ė : ieÅ¡kovai praÅ¡o pripažinti, kad atsakovas L. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nėra U. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas ir nustatyti, kad U. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas yra T. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) IÅ¡kėlus bylÄ teisme, gautas Å¡alių praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti (taikos sutartis pridedama). Nurodo, jog sutarties Å¡alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmes (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis), tai yra, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus civilinę bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismas konstatuoja: praÅ¡ymas tenkinamas. CPK 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Å alių sudaryta taikos sutartis patvirtinama joje nurodytomis sÄ lygomis, kadangi neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių ir nepilnamečio vaikų interesų žinoti savo tėvus, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ ieÅ¡kinio reikalavimo ribų – CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis.

Byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Å alims iÅ¡aiÅ¡kinama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad dėl Å¡ios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 straipsnis, 294 straipsnis). IeÅ¡kovams grÄ Å¾inama 75 procentai už ieÅ¡kinį sumokėto 75,00 Eur žyminio mokesčio, t. y. 56,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi Å¡ia nutartimi. Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių valstybei nepriteisiamos, nes jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, teismas, n u t a r i a: patvirtinti civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų T.

G. ir J. S. ieÅ¡kinį atsakovui L. L. dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo Å¡alių 2018 m. spalio 15 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. J. S. ir L. L. nuo 2012 m. rugsėjo 29 d. yra sudarę santuokÄ Kauno miesto civilinės metrikacijos biure (akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)).

2. Šalys konstatuoja ir pripažįsta, kad J. S. ir L. L. nuo 2013 metų faktiškai negyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro ūkio, gyvena skyriumi. Nuo 2013 metų J. S. negyvena kartu su L. L., o L. L. gyvena atskirai, adresu (duomenys neskelbtini).

3. Å alys konstatuoja, kad J. S. ir T. G. gyvena kartu ir veda bendrÄ Å«kį. 4. (duomenys neskelbtini) J. S. gimė dukra U. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) (Gimimo įraÅ¡as Nr. (duomenys neskelbtini)).

5. J. S. ir T. G. nuo dukros U. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimimo dienos iki šiol gyvena kartu ir kūdikiu rūpinasi bendrai.

6. L. L. pripažįsta ir konstatuoja, kad jis nėra J. S. dukros U. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas.

7. L. L. pripažįsta, kad J. S. dukros U. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas yra T. G.

8. T. G. pripažįsta ir konstatuoja, kad jis yra biologinis J. S. dukros U. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas.

9. J. S. pripažįsta, kad T. G. yra biologinis jos dukros U. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas.

10. Šalys bendru sutarimu sutinka, kad L. L. tėvystė, įrašyta (duomenys neskelbtini) Gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini), būtų nuginčyta, o T. G. tėvystė būtų pripažinta.

11. J. S. ir T. G. pareiškia, kad išlaikymo dukros U. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš L. L. nereikalauja ir ateityje dėl to jokių reikalavimų nekels.

12. J. S. ir T. G. pareiškia, kad atsisako visų kitų ieškinyje pareikštų reikalavimų, įskaitant, bet neapsiribojant reikalavimu priteisti J. S. bylinėjimosi išlaidas, o taip pat, Šalys įsipareigoja nereikalauti padengti jų patirtų teisinių bei kitų išlaidų, susijusių su teisinėmis konsultacijomis, atstovavimu derybose, šios Taikos sutarties parengimu.

13. Priteisiamas išlaidas valstybei, susijusias su teismo procesinių dokumentų įteikimu, jei tokių bus, apmokės J. S.

14. Šalys pareiškia ir garantuoja, kad šios Taikos sutarties sudarymas nepažeidžia bei neprieštarauja šeimos interesams.

15. Å alys įsipareigoja kreiptis į teismÄ ir imtis visų kitų bÅ«tinų veiksmų, kad Å¡i Taikos sutartis bÅ«tų patvirtinta teismo nutartimi.

16. Å alys praÅ¡o, kad teismas Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtintų raÅ¡ytinio proceso tvarka Å alims nedalyvaujant ir civilinę bylÄ nutrauktų.

17. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos LR CK 6.983-6.986 straipsniuose, ir LR CPK 293 straipsnio 3 punkte, 5 punkte ir 294 straipsnyje Å¡ios teisinės pasekmės atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ , iÅ¡reiÅ¡kiamÄ sudarant Å¡iÄ Taikos sutartį.

18. Šalys pareiškia, kad Taikos sutartis atitinka šalių interesus, neprieštarauja geros moralės principams bei Lietuvos Respublikos teisės aktų reikalavimams.

19. Ši Taikos sutartis Šalims įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo.

20. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis yra perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasiraÅ¡yta, kaip atitinkanti jų tikrÄ jÄ valiÄ bei tikruosius ketinimus, Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis sudaryta geranoriÅ¡kai, nesant apgaulės, grasinimų, prievartos, laisva valia, nenaudojant spaudimo, dėl kurio Å alys bÅ«tų priverstos jÄ sudaryti, nesant nesÄ Å¾iningų sÄ lygų ir tarp Å alių nėra nelygybės. Visos Taikos sutarties sudarymo aplinkybės Å alims yra žinomos.

Sudarydamos Å¡iÄ Taikos sutartį Å alys galėjo naudotis / naudojosi profesionalių teisininkų pagalba. Pripažinti, kad U. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)) Gimimo įraÅ¡e Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytame (duomenys neskelbtini) Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, skiltyje „duomenys apie tėvÄ â€œ įraÅ¡ytas L. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) lietuvis) nėra Å¡io vaiko tėvas ir šį įraÅ¡Ä panaikinti.

Pripažinti, kad T. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra U. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)) biologinis tėvas. Civilinę bylÄ Nr. e2-28077-962/2018 nutraukti. Å i nutartis civilinės bÅ«klės aktų įrašų įstaigai yra pagrindas pakeisti vaiko gimimo liudijimÄ . GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovams J. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir T. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018 m. spalio 9 d. mokėjimo nurodymu Nr. 224 (mokėtojas V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėto 75,00 Eur žyminio mokesčio dalį – 56,25 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai 25 ct).

Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, patvirtintÄ jos kopijÄ per 3 darbo dienas iÅ¡siųsti Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui tėvystės nuginčijimui ir tėvystės nustatymui įregistruoti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Indrė Petrokienė