94bf30d7-4cf5-4cfb-be25-998b9d0fcd2f · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                 Civilinė byla Nr. 2-402-335/20132-30-3-00249-2013-9Proces.sprend.kat.: 35.5; 37; 42.10; 116.5.1 (S)          MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 10 d.                                                                     Molėtai                                                    Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui A.

U. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 1920 Lt negrÄ Å¾intos paskolos ir paskolos mokesčio, 173,76 Lt delspinigių, 80 Lt aptarnavimo mokesčio, 75 Lt baudÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2008-11-12 atsakovas su pirminiu kreditoriumi UAB „MCB Finance“ sudarė paskolos sutartį Nr. 120346, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteikta 1500 Lt paskola.

Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, įmokų pagal; mokėjimo grafikÄ ir paskolos mokesčio nemokėjo, todėl atsakovui buvo skaičiuojami sutartimi numatyti delspinigiai. IeÅ¡kinio pateikimo teismui dienÄ atsakovo skola pagal paskolos sutartį sudarė 1920 Lt, 80 Lt aptarnavimo mokesčio, 75 Lt bauda, priskaičiuoti delspinigiai 173,76 Lt.              2011-10-10 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisę pradinis kreditorius perleido ieÅ¡kovui. Apie reikalavimo perleidimÄ atsakovas buvo informuotas raÅ¡tu.

IeÅ¡kovas prašė, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė ir į LR CPK 142 str. 4 d., teismo sprendimas priimtinas už akių. IeÅ¡kinys su priedais atsakovui įteiktas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie atsiliepimo nepateikimo pasekmes jis įspėtas (b.l. 25-26).             IeÅ¡kiniui pagrįsti buvo pateikti Å¡ie įrodymai: paskolos sutartis (b.l. 5-10), pavedimo informacija (b.l. 11), priminimai dėl skolos nesumokėjimo (b.l. 12-13), reikalavimo perleidimo sutartis (b.l. 14-19).             2008-11-12 atsakovas su UAB „MCB Finance“ pasirašė paskolos sutartį Nr. 120346, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteikta 1500 Lt paskola.

Sutartyje numatytas 420 Lt paskolos mokestis, 91,00 % metinė kredito grÄ Å¾inimo norma, 0,05 % dydžio delspinigiai. Paskola turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inama iki 2009-05-11 kas mėnesį mokant po 320 Lt (b.l. 5). 2011-10-10 UAB „MCB Finance“ su ieÅ¡kovu pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas iÅ¡ pradinio kreditoriaus gavo visas teises į pradelstas gautinas sumas, taip pat į visus papildomus turtinius reikalavimus, įskaitant delspinigius, palÅ«kanas ir kt. (b.l. 14-19). Pagal LR CK 6.101 str. 1 d. kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams, sutarčiai ir jei reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Pagal Å¡iÄ sutartį naujasis kreditorius skolininko atžvilgiu įgyja visas teises ir pareigas, kurias turėjo pradinis kreditorius, taigi ir teisę reikalauti grÄ Å¾inti skolÄ , palÅ«kanas bei delspinigius. Ä®statymas draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę (LR CK 6.59 str.). Pagal LR CK 6.256 str. 1 d. kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalį paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ jos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Atsakovas negrÄ Å¾ino suteiktos paskolos sutartu terminu, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 1920 Lt negrÄ Å¾intos paskolos ir paskolos mokesčio, 80 Lt aptarnavimo mokesčio, 75 Lt baudÄ ir 173,76 Lt delspinigių yra pagrįstas.Atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui įstatymo nustatytas 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ , kurios laikytinos kompensacija už minimalius ieÅ¡kovo nuostolius (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi byla Molėtų rajono apylinkės teisme buvo iÅ¡kelta 2013-04-26 (b.l. 2), palÅ«kanos skaičiuotinos nuo minėtos dienos. Teismas, atlikęs formalų įrodymų vertinimÄ ir atsakovui nepateikus įrodymų, leidžiančių daryti prieÅ¡ingÄ iÅ¡vadÄ , konstatuoja, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti pilna apimtimi.              IÅ¡ atsakovo pagal LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. ieÅ¡kovui priteistinos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72 Lt sumokėto žyminio mokesčio (b.l. 4).             Vadovaudamasis LR CPK 185 str., 259 str., 270 str., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį tenkinti ir jam priteisti iÅ¡ A. U., a.k. (duomenys neskelbtini), 1920 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus dvideÅ¡imt litų) skolos už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ ir paskolos mokestį, 173,76 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt tris litus 76 ct) delspinigių, 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) aptarnavimo mokesčio, 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkis litus) baudÄ , 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2013-04-26 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas A.

U. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Molėtų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

     Teisėja                                                                                                                   Roma Rimkienė