Legislator Case Law & Legislation
94bef0fc-90b7-4689-a52c-d062cb67ea83 AI generated

94bef0fc-90b7-4689-a52c-d062cb67ea83 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 94bef0fc-90b7-4689-a52c-d062cb67ea83
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2010 m. vasario 10 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teisejas Andrius Verikas, spesdamas kreditoriaus UAB „Baltic Solutions“ pareiškimo del teismo isakymo išdavimo skolininkui UAB „A&RS GROUP“ del skolos priteisimo priemimo klausima,              n u s t a t e :                          Kreditorius UAB „Baltic Solutions“ CPK XXIII skyriaus tvarka prašo priteisti iš skolininko UAB „A&RS GROUP“ 8 773,56 Lt skolos už suteiktas transporto paslaugas bei bylinejimosi išlaidas.

Legislator headnote

AI generated

94bef0fc-90b7-4689-a52c-d062cb67ea83 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: vasario 10 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teisejas Andrius Verikas, spesdamas kreditoriaus UAB „Baltic Solutions“ pareiÅ¡kimo del teismo isakymo iÅ¡davimo skolininkui UAB „A&RS GROUP“ del skolos priteisimo priemimo klausima,              n u s t a t e :                          Kreditorius UAB „Baltic Solutions“ CPK XXIII skyriaus tvarka praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko UAB „A&RS GROUP“ 8 773,56 Lt skolos už suteiktas transporto paslaugas bei bylinejimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2010 m. vasario 10 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teisejas Andrius Verikas, spesdamas kreditoriaus UAB „Baltic Solutions“ pareiškimo del teismo isakymo išdavimo skolininkui UAB „A&RS GROUP“ del skolos priteisimo priemimo klausima,              n u s t a t e :                          Kreditorius UAB „Baltic Solutions“ CPK XXIII skyriaus tvarka prašo priteisti iš skolininko UAB „A&RS GROUP“ 8 773,56 Lt skolos už suteiktas transporto paslaugas bei bylinejimosi išlaidas.

             Pareiškima atsisakytina priimti.              Pagal CPK 29 str. ieškiniai (šiuo atveju pareiškimas del teismo isakymo išdavimo) pareiškiami pagal atsakovo (skolininko) gyvenamaja vieta, juridiniam asmeniui – pagal jo buveines vieta, nurodyta juridiniu asmenu registre. Juridiniu asmenu registre nurodyta UAB „A&RS GROUP“ buveines vieta yra Taikos g. 89-10, Vilniuje, t.y. Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo veiklos teritorijoje. CPK 32 str. numatyta, kad šalys rašytiniu tarpusavio susitarimu gali pakeisti teritorini bylos teisminguma, taciau toks susitarimas teismui nera pateiktas, taigi darytina išvada, kad pareiškimas teismingas Vilniaus miesto 1 apylinkes teismui, o ne Vilniaus miesto 2 apylinkes teismui.

Del nurodytu aplinkybiu pareiškima atsisakytina priimti CPK 435 str. 2 d. 3 p. pagrindu.             Teismas, vadovaudamasis CPK 435 str. 2 d. 3 p.-              n u t a r i a :              Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB „Baltic Solutions“ pareiškima skolininkui UAB „A&RS GROUP“ del skolos bei bylinejimosi išlaidu priteisimo.             Išaiškinti kreditoriui, kad atsisakymas priimti pareiškima neužkerta kelio ištaisius trukumus istatymu nustatyta tvarka pateikti nauja pareiškima arba pareikšti ieškini teisme pagal bendrasias ginco taisykles.Nutartis neskundžiama.

                          Teisejas              Andrius Verikas