Legislator Case Law & Legislation
94bdf19f-4da5-4d50-a85f-9f6825bbcb7d AI generated

94bdf19f-4da5-4d50-a85f-9f6825bbcb7d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 94bdf19f-4da5-4d50-a85f-9f6825bbcb7d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-757-269/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00585-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNU T A R I M A S                     2012 m. balandžio 12 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, dalyvaujant A. Å ., iÅ¡nagrinėjęs A. Å . (A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,   n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

94bdf19f-4da5-4d50-a85f-9f6825bbcb7d · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Å ., neturėdamas teisės vairuoti. A. Å . atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, anksčiau baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų už KET pažeidimus, paskirtos nuobaudos galioja, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-757-269/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00585-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNU T A R I M A S                     2012 m. balandžio 12 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, dalyvaujant A. Å ., iÅ¡nagrinėjęs A. Å . (A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,   n u s t a t ė :

A. Å . 2012 m. kovo 22 d., 17.30 val., Vilniaus r., Kalvelių k., vairavo automobilį ,,MB 230“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.Pažeidimas įrodytas: A. Å . paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu ir teisme, kad vairavo automobilį neturėdamas tam teisės, dėl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kurie patvirtina, kad sustabdytÄ patikrinimui automobilį vairavo A.

Å ., neturėdamas teisės vairuoti. A. Å . atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, anksčiau baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų už KET pažeidimus, paskirtos nuobaudos galioja, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.

Vadovaudamasis ATPK 313 str. 3 d., atsižvelgiant į A. Å . į sunkiÄ materialinę padėtį {nedirbantis, bedarbis, jauno amžiaus, žmona bedarbė) ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes (darbingas, byloje nėra duomenų, kad jis turėtų turtÄ ar lėšas, į kuriuos galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ )} bei jo praÅ¡ymu bauda jam keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r ė:A. Å . (A. Å .) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ .Vadovaudamasis ATPK 313 str. 4 d. 1000 litų baudÄ A.

Å . (A. Å .) pakeisti 50 (penkiasdeÅ¡imt ) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ir juos atlikti per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                             TadeuÅ¡as Volkovskis