94bb7b41-4dbf-497c-9fde-41bac7135be6 · Utenos rajono apylinkės teismas

Byla dėl skundo dėl nutarimo administracinio teisėsbyloje Nr. II-8-373/2017Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00021-2017-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.6                       UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    NUTARTIS                                                 2017 m. vasario 2 d.                                                Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, gavusi administracinėn atsakomybėn traukiamo D.

G. skundÄ dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2016-10-25 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 89N-75935548-16 panaikinimo, n u s t a t ė:              Utenos rajono apylinkės teisme gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo D. G. skundas dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2016-10-25 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 89N-75935548-16 panaikinimo.              D. G. atžvilgiu nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje priimtas iki 2017-01-01, t.y. iki Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) įsigaliojimo.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo, 2015-06-25 Nr. XII-1869, 5 straipsnio 4 dalį skundo priėmimo klausimas sprendžiamas vadovaujantis iki 2017-01-01 galiojusio Lietuvos Respublikos administrascinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) normomis.              Pagal ATPK 293 straipsnį skundas dėl organų (pareigūnų) priimtų nutarimų teismui gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu teismas gali atnaujinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.             D. G. skundas dėl 2016-10-25 nutarimo Utenos apskrities vyriausiajame policijos komisariate gautas 2017-01-26, t. y. praleidus terminÄ skundui paduoti. D. G. nepraÅ¡o šį terminÄ atnaujinti.              Pagal ATPK 296 straipsnio 3 dalies 2 punktÄ teismas atsisako priimti skundÄ dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, jeigu jis paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti.

             Vadovaujantis nurodyta nuostata D. G. skundÄ atsisakytina priimti, nes jis paduotas praleidus skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti.             Atkreipiamas dėmesys, kad skundo turinys neatitinka ATPK 294 straipsnio reikalavimų, nes jame nenurodytas apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio teisės pažeidimo byla, dėl kurios paduodamas skundas, skundžiamo nutarimo esmė bei jo apskundimo pagrindai ir motyvai; skundÄ paduodančio asmens praÅ¡ymas teismui iÅ¡nagrinėjus skundÄ priimti vienÄ iÅ¡ ATPK  302 straipsnyje numatytų sprendimų.

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracnių teisės pažeidimų kodekso 296 straipsnio 3 dalies 2 punktu, n u t a r i a:              atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn traukiamo D. G. skundÄ dėl 2016-10-25 Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 89N-75935548-16.                          Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Laima Dumskienė