Legislator Case Law & Legislation
94bb4e83-e09e-43b8-aa6a-a9acb239f3d7 AI generated

94bb4e83-e09e-43b8-aa6a-a9acb239f3d7 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 94bb4e83-e09e-43b8-aa6a-a9acb239f3d7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8-447-939/2014Teisminio proceso Nr.4-34-3-00369-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 6 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), 11 klasių iÅ¡silavinimo, susituokusios, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

94bb4e83-e09e-43b8-aa6a-a9acb239f3d7 · Prienų rajono apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais L. R. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje.             Teismo posėdžio metu L. R. pripažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi. Nurodė, kad ji 2014 m. balandžio 22 d. apie 14.00 val. namuose pardavė septynis pakelius rusiÅ¡kų cigarečių po 5.50 Lt už pakelį, iÅ¡ viso už 38,50 Lt, pas jÄ atėjusiam pažįstamam vyriÅ¡kiui.

Keywords

AI generated
importation of illicit narcotics manufacture of explosives inflammable product cannabis consumption threat of narcotics trafficking weapons law violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8-447-939/2014Teisminio proceso Nr.4-34-3-00369-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 6 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), 11 klasių iÅ¡silavinimo, susituokusios, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:

             L. R. 2014 m. balandžio 22 d. apie 14.00 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), pažeisdama Lietuvos Respublikos 1995 m. gruodžio 20 d. Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 10 straipsnio 1 punkto, 14 straipsnio 3 dalies 1 ir 4 punktų, 14 straipsnio 1 dalies reikalavimus, tai yra, neįsteigusi įmonės, neturėdama nustatyta tvarka iÅ¡duotos licencijos verstis tabako gaminių prekyba bei tabako gaminių įsigijimÄ arba gabenimÄ patvirtinančių juridinę galiÄ turinčių dokumentų, pardavė pirkėjui septynis pakelius Rusijos Federacijoje pagamintų cigarečių ,,NL“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, po 5.50 Lt už cigarečių pakelį, viso už cigaretes iÅ¡ pirkėjo paimdama 38,50 Lt.

Tokiais savo veiksmais L. R. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje.             Teismo posėdžio metu L. R. pripažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi. Nurodė, kad ji 2014 m. balandžio 22 d. apie 14.00 val. namuose pardavė septynis pakelius rusiÅ¡kų cigarečių po 5.50 Lt už pakelį, iÅ¡ viso už 38,50 Lt, pas jÄ atėjusiam pažįstamam vyriÅ¡kiui.

Cigaretėmis ji neprekiauja, o cigarečių, kurias tuo metu atsitiktinai turėjo, ji parduoti sutiko, nes to prašė pažįstamas. Namuose ji, iÅ¡skyrus minėtus septynis pakelius, daugiau cigarečių neturėjo. Ji Å«kininkauja, pragyvena iÅ¡ Å«kio.L. R. kaltę, be jos tiesioginio prisipažinimo, įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, pažeidėjos raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, operatyvaus patikrinimo pažyma, daiktų paėmimo protokolas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

L. R. atsakomybę lengvina tai, kad padarytÄ pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. IÅ¡ byloje esančių duomenų ir pažeidėjo posėdžio metu duotų paaiÅ¡kinimų, nustatyta, kad L. R. administracine tvarka nebausta, nurodytos rūšies teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , nedirba, Å«kininkauja, pragyvena iÅ¡ Å«kio. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, todėl, esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, L.

R. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bausmės rūšis - bauda, konfiskuojant iÅ¡ jos paimtas prekes.              Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalimi, 30 straipsniu, 302 straipsniu, 286 - 288, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a:           L. R. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ , konfiskuojant iÅ¡ jos paimtas prekes su trečiosios Å¡alies banderolėmis - 7 pakelius cigarečių „NL“, saugomas Kauno apskrities valstybinėje mokesčių inspekcijoje.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.

Teisėja                                                                                                             Laima Lubauskienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .            Â