94b7ccba-689a-450a-877d-29ee8e4429ec · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1047-1025/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00844-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2; 2.7.4. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 14 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Asta Matulevičienė, sekretoriaujant Sandrai Jotautei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : V. K. 2016-11-25 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2016-11-25, apie 11.45 val. Derceklių kaime, Klaipėdos r. vairavo sunkvežemį „Volvo FL7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes teisė vairuoti yra atimta. Tokiu bÅ«du jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu V. K. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, jog žino, kad negali vairuoti, nes neturi teisių, tačiau reikėjo keletÄ metrų tik pavažiuot iki kitos aikÅ¡telės. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, be paties V. K. paaiÅ¡kinimų, įrodo byloje surinkti ir teismo posėdyje iÅ¡tirti įrodymai: 2016-11-25 administracinio teisės pažeidimo ROIK: 16063544957, protokolas Nr. 68P-78673010-16, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK VPS Prevencijos poskyrio 2016-11-25 tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo iki iÅ¡silaikys vairuotojo pažymėjimÄ , administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡as patvirtinantis, jog V.

K. 2016-09-05 nutarimu atimta teisė vairuoti transporto priemones 12 mėnesių nuo 2016-09-05 iki 2017-09-04 ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad V. K. pažeidė 2008-07-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr.768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturint teisės vairuoti transporto priemonių. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones.

Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį –padarytas tyčinis pažeidimas kelių eismo srityje, pažeidėjo asmenybę – vedęs, augina vienÄ nepilnametį vaikÄ , vykdo individualiÄ veiklÄ , anksčiau baustas administracine tvarka, skirtas baudas sumokėjęs. Byloje esantis administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡as apie V. K. registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus patvirtina, jog V. K. yra linkęs daryti KET pažeidimus nuolat, jis sÄ moningai daro tokios pat rÅ«Å¡ies administracinius teisės pažeidimus, taigi jis savo elgesio ir gyvenimo bÅ«do nekeičia ir jokių iÅ¡vadų nedaro, visiÅ¡kai ignoruoja visuomenėje priimtas elgesio taisykles.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančios atsakomybę aplinkybės, kad per vienerius metus baustas už tokios pat rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Ä®vertinęs visa tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti V.

K. paskyrus didesnę nei ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos baudos vidurkio baudÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a: V. K. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 600,00 Eur baudÄ .Informuoti V. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį administracinio teisės pažeidimo ROIK: 16063544957, įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Asta Matulevičienė