94b7bf90-9375-4591-ba6f-16a44c4033dc · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ kurioje E. G. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dÄl pažeidimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 485 straipsnio 1 dalyje, 45 straipsnio 4 dalyje.
Legislator headnote
AI generated94b7bf90-9375-4591-ba6f-16a44c4033dc · Utenos apylinkÄs teismas: G. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dÄl pažeidimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 485 straipsnio 1 dalyje, 45 straipsnio 4 dalyje.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. AN17.-142-724/2021
Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00008-2021-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5;2.1.;21.9.9.
(S)
ROIK: 21127705743
UTENOS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2021 m. kovo 5 d.
Visaginas
Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mų teisÄjas Giedrius Avinas,
teismo posÄdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ kurioje E. G. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dÄl pažeidimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 485 straipsnio 1 dalyje, 45 straipsnio 4 dalyje.
Teismas
n u s t a t Ä:
E. G. S., bÅ«dama nepilnamete ( gimusiai (duomenys neskelbtini)), neblaivi (nustatytas 0,96 promilių girtumas), 2021-01-16, apie 00:55 val., karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2020-11-04 nutarimu Nr. 1226 âDÄl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimoâ metu, bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini), nesilaikydama VyriausybÄs nutarimu nustatytos tvarkos (2.1.8.1.punktas), artimai bendravo ir buvo kartu su kitos Å¡eimos namų Å«kio asmenimis A. P., A.T., D. U. taip sukeldama pavojų iÅ¡plisti COVID-19 ligai.
Tokias savo veiksmais padarÄ pažeidimÄ numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir 45 straipsnio 4 dalyje.
Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo tinkamai informuoti. E.G. S. ir jos įstatyminÄ atstovÄ O. S. pateikÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant (b. l. 10). Byla nagrinÄjama nedalyvaujant asmeniui kuriam suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
E. G. S. administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu nurodÄ, kad 2021-01-16 vakare susitiko su draugÄmis ir nutarÄ iÅ¡gerti. Jų praÅ¡ymu nepažystamas vyras nupirko 5 butelius Å¡ampano kurį nusineÅ¡Ä gÄrÄ pas draugÄ D. U. gyvenantį (duomenys neskelbtini) name. IÅ¡ÄjusiÄ iÅ¡ draugo buto sulaikÄ policija (b.l. 13)
E. G. S. kaltÄ padarius administracinį nusižengimÄ , įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 13-14), praneÅ¡imu apie įvykį ( b.l. 1-2), kita byloje surinkta medžiaga (b.l. 8, 11,)
Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad E. G. S., bÅ«dama nepilnamete, vartodama alkoholinius gÄrimus ir nesilaikydama nustatytos tvarkos paskelbto karantino laikotarpiu padarÄ jai inkriminuojamus teisÄs pažeidimus už kuriuos numatyta atsakomybÄ pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, ir 45 straipsnį. Jos kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl ji baustina.
E. G. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ , gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies. 1 punktas), sunkinanÄių jos atsakomybÄ aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus E. G. S. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis ( neturi galiojanÄias administracines nuobaudas), padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , jai skirtina minimali sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda.
Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r i a :
Pripažinti E. G. S., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ 10 Eurų.
Pripažinti E. G. S., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 45 straipsnio 4 dalyje, ir vadovaujantis 44 straipsniu skirti administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ 150 Eurų.
Vadovaujantis ANK 38 straipsniu skirti galutinÄ nuobaudÄ , baudÄ 150 Eurų.
Patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo baudÄ per 40 dienų kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, privalo sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 âSwedbankâ, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ bankas, įmokos kodas 1001, nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ : ROIK 21127705743
IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mus.
TeisÄjas Giedrius Avinas