Legislator Case Law & Legislation
94b7bf90-9375-4591-ba6f-16a44c4033dc AI generated

94b7bf90-9375-4591-ba6f-16a44c4033dc · Utenos apylinkės teismas

Case Number 94b7bf90-9375-4591-ba6f-16a44c4033dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ kurioje E. G. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 485 straipsnio 1 dalyje, 45 straipsnio 4 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

94b7bf90-9375-4591-ba6f-16a44c4033dc · Utenos apylinkės teismas: G. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 485 straipsnio 1 dalyje, 45 straipsnio 4 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. AN17.-142-724/2021

Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00008-2021-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5;2.1.;21.9.9.

(S)

ROIK: 21127705743

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2021 m. kovo 5 d.

Visaginas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Giedrius Avinas,

teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ kurioje E. G. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 485 straipsnio 1 dalyje, 45 straipsnio 4 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė:

E. G. S., būdama nepilnamete ( gimusiai (duomenys neskelbtini)), neblaivi (nustatytas 0,96 promilių girtumas), 2021-01-16, apie 00:55 val., karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos vyriausybės 2020-11-04 nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ metu, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), nesilaikydama Vyriausybės nutarimu nustatytos tvarkos (2.1.8.1.punktas), artimai bendravo ir buvo kartu su kitos šeimos namų ūkio asmenimis A. P., A.T., D. U. taip sukeldama pavojų išplisti COVID-19 ligai.

Tokias savo veiksmais padarė pažeidimÄ numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir 45 straipsnio 4 dalyje.

Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo tinkamai informuoti. E.G. S. ir jos įstatyminė atstovė O. S. pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant (b. l. 10). Byla nagrinėjama nedalyvaujant asmeniui kuriam suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

E. G. S. administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu nurodė, kad 2021-01-16 vakare susitiko su draugėmis ir nutarė iÅ¡gerti. Jų praÅ¡ymu nepažystamas vyras nupirko 5 butelius Å¡ampano kurį nusinešę gėrė pas draugÄ D. U. gyvenantį (duomenys neskelbtini) name. IšėjusiÄ iÅ¡ draugo buto sulaikė policija (b.l. 13)

E. G. S. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ , įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 13-14), praneÅ¡imu apie įvykį ( b.l. 1-2), kita byloje surinkta medžiaga (b.l. 8, 11,)

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybes, darytina išvada, kad E. G. S., būdama nepilnamete, vartodama alkoholinius gėrimus ir nesilaikydama nustatytos tvarkos paskelbto karantino laikotarpiu padarė jai inkriminuojamus teisės pažeidimus už kuriuos numatyta atsakomybė pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, ir 45 straipsnį. Jos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.

E. G. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ , gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies. 1 punktas), sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus E. G. S. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis ( neturi galiojančias administracines nuobaudas), padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jai skirtina minimali sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

Pripažinti E. G. S., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ 10 Eurų.

Pripažinti E. G. S., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 45 straipsnio 4 dalyje, ir vadovaujantis 44 straipsniu skirti administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ 150 Eurų.

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu skirti galutinę nuobaudÄ , baudÄ 150 Eurų.

Patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo baudÄ per 40 dienų kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ : ROIK 21127705743

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

Teisėjas Giedrius Avinas