94b7111b-a852-4800-97b6-e70a9ebeeb2d · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-25372-1106/2019 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02004-2019-7 Procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.6.10.5.1; 3.2.6.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 1 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra AndziulevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės (toliau – AB) Å iaulių bankas ieÅ¡kinį atsakovei D. T. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 925,69 EUR negrÄ Å¾into kredito dalį, 13,60 EUR mokėjimo palÅ«kanas, 13,03 EUR delspinigius, 10,6 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas nuo kredito sumos (925,69 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovė tinkamai nevykdė tarp Å¡alių sudarytos Vartojimo kredito sutarties.

IeÅ¡kinį praÅ¡oma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalies reikalavimus – ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iÅ¡ sutarties, reikalavimai grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl gali bÅ«ti nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkinamas. Nustatyta, kad 2018-11-21 tarp Å¡alių buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. VART-18-37837, kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 1 000 Eur dydžio vartojimo kreditÄ , kurį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti per 30 mėnesių bei mokėti 10,6 procentų fiksuotas palÅ«kanas. 2019-08-09 ieÅ¡kovė raÅ¡tu nutraukė Vartojimo kredito sutartį, atsakovei nevykdžius prisiimtų sutartinių įsipareigojimų.

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.189 straipsnio 1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Vartojimo kredito sutartimi Å¡alys prisiėmė abipusius įsipareigojimus. IeÅ¡kovės pateikti duomenys sudaro pagrindÄ manyti, kad atsakovė savo prisiimtų sutartinių įsipareigojimų nevykdė – nemokėjo nustatyto dydžio įmokų, todėl pripažintina, jog atsakovė pažeidė prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis (CK 6.874 straipsnio 2 dalis). Atsakovės veiksmuose esant visoms civilinės atsakomybės sÄ lygoms, iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteisiama 925,69 EUR kredito suma. Taip pat, atsižvelgiant į CK 6.872 straipsnio nuostatas, iÅ¡ atsakovės priteisiamos sutartyje Å¡alių nustatyto dydžio mokėjimo (pelno) palÅ«kanos – 13,60 Eur palÅ«kanų suma už laikotarpį nuo 2019-02-05 iki 2019-09-24 ir 10,6 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanos už 925,69 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-09-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

Remiantis CK 6.71 straipsniu, 6.258 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiama 13,03 Eur delspinigių suma. Esant bÅ«tinosioms sÄ lygoms: iÅ¡keltai civilinei bylai ir ieÅ¡kovės reikalavimui, iÅ¡ atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (952,32 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019-09-30) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro 11 EUR žyminis mokestis. Tenkinus ieÅ¡kinį, minėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės priteisiamos ieÅ¡kovės naudai. Vadovaudamasis CPK 428 straipsniu, teismas n u t a r i a : tenkinti ieÅ¡kinį. Priteisti iÅ¡ atsakovės D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios ir deklaravusios gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei AB Å iaulių bankas, juridinio asmens kodas 112025254, Å iauliai, Tilžės g. 149, a. s. Nr. LT57 7182 3000 0190 4030: 925,69 (devynių Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų 69 ct) EUR negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 13,60 (trylikos eurų 60 ct) EUR mokėjimo palÅ«kanas, 10,6 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas už 925,69 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-09-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 13,03 (trylikos eurų 03 ct) EUR delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (952,32 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019-09-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 11 (vienuolikos eurų) EUR žyminį mokestį.

Atsakovė D. T. privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u AuÅ¡ra AndziulevičiÅ«tė