Legislator Case Law & Legislation
94b22362-22bb-43d5-9cee-83a0b34cfecc AI generated

94b22362-22bb-43d5-9cee-83a0b34cfecc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 94b22362-22bb-43d5-9cee-83a0b34cfecc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å . R., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 503 str.,                          n u s t a t ė :              Š. R. 2015-10-17 apie 14.44 val., bÅ«damas neblaivus (2,46 promilių girtumas), restorane „Soya“, esančiame Ukmergės g. 369, Vilniuje, užsisakė maisto ir alkoholinių gėrimų už 25,30 eurų, suvalgė ir atsisakė už juos sumokėti.

Legislator headnote

AI generated

94b22362-22bb-43d5-9cee-83a0b34cfecc · Vilniaus miesto apylinkės teismas: tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad restorane „Soya“ sulaikytas asmuo yra Å . R., pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame Å¡is nurodė, kad 2015-10-17 jis vartojo alkoholinius gėrimus, kaip pateko į restoranÄ â€žSoya“, esantį Ukmergės g. 369, Vilniuje, kÄ užsisakė ir valgė, neprisimena, dėl savo elgesio nieko paaiÅ¡kinti negali, pinigų sumokėti už maistÄ neturėjo, alkotesterio duomenimis pagal kuriuos Å . R. nustatytas 2,46 promilių girtumas. Sugadinto turto vertė nevirÅ¡ijo 3 MGL, todėl Å .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. A2.2.-16477-576/2015Proceso Nr. 4-68-3-15809-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 4 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Š.

R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å . R., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 503 str.,                          n u s t a t ė :              Š. R. 2015-10-17 apie 14.44 val., bÅ«damas neblaivus (2,46 promilių girtumas), restorane „Soya“, esančiame Ukmergės g. 369, Vilniuje, užsisakė maisto ir alkoholinių gėrimų už 25,30 eurų, suvalgė ir atsisakė už juos sumokėti.

Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str..              Administracinėn atsakomybėn traukiamas Å . R. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Å . R. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-40655848-15, registruotų įvykių pažyma, restorano „Soya“ darbuotojos J.

P. pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, kad 2015-10-17 apie 14.00 val. į restoranÄ â€žSoya“ atėjo klientas, užsisakė maisto už 25,30 eurų, iÅ¡gėręs alaus ir suvalgęs patiekalus jis užmigo, bandė jį žadinti, bet jis nereagavo, tada iÅ¡kvietė apsaugÄ , apsaugai pažadinus klientÄ , paaiÅ¡kėjo, kad jis neturi pinigų sumokėti sÄ skaitÄ , restoranui padaryta žala – 25,30 eurų, kvitu, iÅ¡ kurio nustatyta kad suteiktos paslaugos: 0,5 l Å¡viesaus alaus „Ekstra“, kurio vertė 1,91 eurų, grybų sriuba, kurios vertė 3,40 eurų, patiekalas „Unagi Sashimi“, kurio vertė 7,90 eurų, traÅ¡kÅ«s skrandukai, kurių vertė 3,70 eurų, rekomenduojamas patiekalas, kurio vertė 8,39 eurų, policijos pareigÅ«nės A.

L. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad restorane „Soya“ sulaikytas asmuo yra Å . R., pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame Å¡is nurodė, kad 2015-10-17 jis vartojo alkoholinius gėrimus, kaip pateko į restoranÄ â€žSoya“, esantį Ukmergės g. 369, Vilniuje, kÄ užsisakė ir valgė, neprisimena, dėl savo elgesio nieko paaiÅ¡kinti negali, pinigų sumokėti už maistÄ neturėjo, alkotesterio duomenimis pagal kuriuos Å . R. nustatytas 2,46 promilių girtumas. Sugadinto turto vertė nevirÅ¡ijo 3 MGL, todėl Å .

R. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 503 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta nuobauda, teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos pažeidimo padarymui.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kad sistemingai daro analogiškus pažeidimus, jam skirtina nuobauda – maksimali sankcijoje numatyta bauda. Kadangi jis savo veiksmais padarė UAB „Azijos skoniai“ turtinį nuostolį, jis įpareigotinas jį atlyginti.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 32 str., 37 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., 341 str., teismas                           n u t a r ė :

             pripažinti Å . R., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ .Ä®pareigoti Å . R. ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, gavimo dienos atlyginti UAB „Azijos skoniai“, įmonės kodas 301806759, buveinė Žalgirio g. 114, Vilnius, 25,30 eurų (dvideÅ¡imt penkių eurų trisdeÅ¡imties eurocentų) turtinį nuostolį.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme nurodant bylos numerį A2.2.-16477-576/2015 ir ROIK Nr. 15052477492).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Nida Vigelienė (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikrasTeisėja (A.

V.) Nida Vigelienė2015 m. lapkričio 4 d.