Legislator Case Law & Legislation
94ad3dc3-b571-461c-afef-d3e4d7dc435d AI generated

94ad3dc3-b571-461c-afef-d3e4d7dc435d · Kauno apylinkės teismas

Case Number 94ad3dc3-b571-461c-afef-d3e4d7dc435d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Audra KriščiÅ«nienė, sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant: vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. M. praÅ¡ymÄ dėl 2017-02-02 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės įskaičiavimo į 2017-05-12 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės laikÄ .

Legislator headnote

AI generated

94ad3dc3-b571-461c-afef-d3e4d7dc435d · Kauno apylinkės teismas: M. praÅ¡ymÄ dėl 2017-02-02 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės įskaičiavimo į 2017-05-12 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės laikÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-2422-336/2018

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28218-2016-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.1.9.2.; 2.1.10.1; 2.5.16.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. lapkričio 8 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Audra Kriščiūnienė, sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant:

prokurorui Gintarui Jakštui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. M. praÅ¡ymÄ dėl 2017-02-02 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės įskaičiavimo į 2017-05-12 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės laikÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

2018-10-25 teisme gautas nuteistojo D. M. prašymas nurodyti, kokia bausmės dalis pagal 2017-02-02 Kauno apylinkės teismo nuosprendį buvo atlikta iki 2017-05-12 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžio priėmimo.

2018-11-02 teisme gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos raÅ¡tas Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir raÅ¡tas), kuriame nurodyta, kad į 2017-05-12 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. M. paskirtÄ bausmę įskaitytas suėmimo terminas, skirtas pagal 2017-02-02 Kauno apylinkės teismo nuosprendį. Suėmimo termino pradžia – 2017-02-02.

Prokuroras praÅ¡o nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti, nurodė, kad eilė nuosprendžių nuteistojo atžvilgiu nėra subendrinti, galutinis nuosprendis dar neįsiteisėjęs, bei atsižvelgtina į tai, kad įskaičiavimus bausmės atlieka pataisos namų admninsitarcija.

Prašymas netenkintinas.

Pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO ir 2018-11-02 PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini), D. M. yra teistas 2017-01-19 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, 2017-02-02 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, 2017-05-12 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2017-05-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2017-06-14 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, 2017-06-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, 2018-06-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu. RaÅ¡te nurodyta, kad D. M. paskirta bausmė dar nėra galutinė, nes dar nėra įsiteisėjęs 2018-06-12 nuosprendis, taip pat nesubendrintos bausmės skirtos 2017-01-19 bei 2017-05-31 nuosprendžiais.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad esant neįsiteisėjusiam vienam iš nuosprendžių, kuriuo nuteistas D. M., bei, esant nesubendrintoms bausmėms, skirtoms 2017-01-19 bei 2017-05-31 nuosprendžiais, tai yra nesant paskirtai galutinei subendrintai bausmei pagal Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos rašte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytų teismų procesinius sprendimus, šiuo metu nėra galimybės apskaičiuoti kokia bausmės dalis pagal 2017-02-02 Kauno apylinkės teismo nuosprendį buvo atlikta iki 2017-05-12 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžio priėmimo.

Teismas atkreipia dėmesį, kad įskaitytinÄ atliktos bausmės laikÄ , vadovaujantis Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktoriaus įsakymu dėl laisvės atėmimo vietų įskaitos tarnybų darbo instrukcijos patvirtinimo, skaičiuoja ne procesinį sprendimÄ priėmęs teismas, o bausmę vykdančioji institucija, Å¡iuo atveju - PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos – atitinkamas įskaitos skyrius. Todėl įsiteisėjus vėliausiam nuosprendžiui, kuriuo nuteistas D. M., bei, esant subendrintoms visais PravieniÅ¡kių pataisos namų raÅ¡te nurodytais procesiniais sprendimais paskirtoms bausmėms, tai yra esant paskirtai galutinei subendrintai bausmei, nuteistasis D. M. praÅ¡ymu - kokia bausmės dalis pagal 2017-02-02 Kauno apylinkės teismo nuosprendį buvo atlikta iki 2017-05-12 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžio priėmimo, galės kreiptis į PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos – atitinkamÄ Ä¯skaitos skyrių.

Vadovaudamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., teismas

n u t a r i a :

Nuteistojo D. M. praÅ¡ymÄ atmesti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Audra Kriščiūnienė