94ac8cd2-ce76-46f9-8ea6-4bf68ec8068e · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.2-240-633/2015Procesinių sprendimų kategorijos – 41.1; 52.3 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2015-03-13,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui V. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. V. administracinės teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : V. V. 2015-03-07 apie 16.45 val. J. B. a. 1, VilkaviÅ¡kio m. esančioje UAB „Maxima LT“ parduotuvėje „Maxima“ pavogė Å¡ios įmonės prekę – 0,81 euro vertės žiebtuvėlį „Bic“.Tuo V. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Traukiamas atsakomybėn V.

V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, pareiÅ¡kė, kad nuoÅ¡irdžiai apgailestauja dėl savo neapdairumo ir nerÅ«pestingumo, pripažino, kad pirkdamas parduotuvėje kitas prekes, šį žiebtuvėlį pamirÅ¡o laikÄ s rankoje, nuskenuoti pardavėjai nepateikė ir iÅ¡sinešė už kasos už jį neapsimokėjęs, tada buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.             Be paties paaiÅ¡kinimų, V. V. kaltė byloje yra pakankamai bei patikimai įrodyta ir kitais faktiniais bylos duomenimis, - raÅ¡ytiniais įrodymais : 2015-03-09 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-26999173-15, pareiÅ¡kimu policijai, parduotuvės apsaugos darbuotojo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, prekės paėmimo ir grÄ Å¾inimo į prekybÄ protokolu.             Kadangi visuma bylos faktinių duomenų duoda pagrindÄ konstatuoti, kad V.

V. pavogė be sunkinančių aplinkybių svetimÄ turtÄ , kurio vertė nesiekia 3 Bazinio bausmių ir nuobaudų dydžių, jo veiksmai byloje pagal LR ATPK 50 str. kvalifikuoti teisingai.V. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta jo visiÅ¡kÄ prisipažinimÄ kaltu ir pareikÅ¡tÄ gailėjimÄ si. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Atsižvelgiant taip pat ir į tai, kad smulkiosios vagystės dalykas savo kiekiu ir verte buvo santykinai labai menkas, - teisės pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnis minimalus, V.

V. neteistas, niekada nebaustas ir administracinėmis nuobaudomis, jis iÅ¡situokęs, iÅ¡laikytinių neturi, dirba nuolatinį darbÄ , pajamos – 325 EUR/mėn., jam skirtina įstatymo sankcijos minimalaus dydžio administracinė nuobauda, - 86 eurų bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 302, 50, 286, 287, 288 ir 291-293 str. str., teismasn u t a r ė :              V. V., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) už padarymÄ teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų (86 EUR) baudÄ .             Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banke – AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 6030.             Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys. Sumokėjus baudÄ , per tÄ patį 40 dienų terminÄ bÅ«tina pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ byloje suraÅ¡iusiai institucijai, - VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui, tai patvirtinantį dokumentÄ (kvitÄ , mokėjimo nurodymÄ ar kt.).Å is nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                          Teisėjas                                                                        A.

V. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â