94ac25f6-c2eb-46ed-8a26-a35f4fdf097e · 94ac25f6-c2eb-46ed-8a26-a35f4fdf097e · AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenysÂ neskelbtini), administracinio teisÄs administracinio teisÄs paÅ¾eidimo protokolas uÅ¾ tai, kad jis 2010 m. rugsÄjo 28 d. 10.00 val. KatlÄriÅ³ k., AnykÅ¡ÄiÅ³ sen., AnykÅ¡ÄiÅ³ r., neturÄdamas licencijos

Legislator headnote

AI generated

94ac25f6-c2eb-46ed-8a26-a35f4fdf097e · AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono apylinkÄs teismas: a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenysÂ neskelbtini), administracinio teisÄs administracinio teisÄs paÅ¾eidimo protokolas uÅ¾ tai, kad jis 2010 m. rugsÄjo 28 d. 10.00 val. KatlÄriÅ³ k., AnykÅ¡ÄiÅ³ sen., AnykÅ¡ÄiÅ³ r., neturÄdamas licencijos

Full text

AdministracinÄ byla Nr

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-921-834/2010

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Proceso Nr. 4-14-3-00703-2010-5

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio

sprendimo kategorijos:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

39.2; 50.8; 52.3 (N)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ANYKÅ ÄIÅ²

RAJONO APYLINKÄS TEISMASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â N U T A R I M A S Â

Â Â Â Â Â

2010 m. gruodÅ¾io 20 d.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

AnykÅ¡Äiai

AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono

apylinkÄs teismo teisÄja Vaida DirgÄlienÄ,

sekretoriaujant

Erikai MisiÅ«naitei,

dalyvaujant

administracinÄn atsakomybÄn trauktinam asmeniui A. R.,

nedalyvaujant

administracinio teisÄs paÅ¾eidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui Aleksandrui

Zaicevui,

vieÅ¡ame

teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. R.,

a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenysÂ neskelbtini), administracinio teisÄs

paÅ¾eidimo bylÄ , ir

n

u s t a t Ä:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

A. R. buvo suraÅ¡ytas

administracinio teisÄs paÅ¾eidimo protokolas uÅ¾ tai, kad jis 2010 m. rugsÄjo 28 d. 10.00 val. KatlÄriÅ³ k., AnykÅ¡ÄiÅ³ sen., AnykÅ¡ÄiÅ³ r., neturÄdamas licencijos

verstis komercine veikla, iÅ¡ fizinio asmens supirko netauriÅ³jÅ³ metalÅ³ lauÅ¾Ä uÅ¾

90 Lt, tuo paÅ¾eidÄ LR Åªkio ministro 2002-02-12 Ä¯sakymo Nr. 49 âDÄl netauriÅ³jÅ³

metalÅ³ lauÅ¾o ir atliekÅ³ supirkimo, apskaitos ir saugojimo tvarkosâ I d. 4.1 p.;

II d. 17 p.; 21 p., A. R. veika,

suraÅ¡ant administracinio teisÄs paÅ¾eidimo protokolÄ buvo kvalifikuota pagal LR

ATPK 1932 straipsnÄ¯.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

PosÄdÅ¾io metu A. R. neprisipaÅ¾ino

padarÄs administracinÄ¯ teisÄs paÅ¾eidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad jis anksÄiau pagal

verslo liudijimÄ remontuodavo automobilius. Automobilio priekabos galinio tilto

remontui jam reikÄjo detaliÅ³. TodÄl 2010-09-28 atvyko Ä¯ KatlÄriÅ³ k., AnykÅ¡ÄiÅ³

r., ir nupirko metalo lauÅ¾Ä uÅ¾ 90 Lt. MetalÄ veÅ¾Äsi sau, panaudojo automobilio

remontui. Metalo priduoti nesiruoÅ¡Ä. Paskutiniu metu remontuoja tik savo

automobilÄ¯ ir geriems paÅ¾Ä¯stamiems padeda.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Liudytojas Mahiras Mamedovas paaiÅ¡kino, kad dirbant kartu su pareigÅ«nu E. Baniu

sustabdÄ automobilÄ¯, kurio vairuotojas A. R. veÅ¾Äsi metalo lauÅ¾Ä . A. R. sakÄ, kad metalo lauÅ¾Ä pirko iÅ¡ Å¾moniÅ³. Jie

neklausÄ A. R. kokiu

tikslu jis pirko metalo lauÅ¾Ä .

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Liudytojas Einoras Banys paaiÅ¡kino, kad dirbant kart su M. M. sustabdÄ automobilÄ¯ Mersedes. Automobilio

vairuotojas A. R. veÅ¾Ä

metalo lauÅ¾Ä . Jis paaiÅ¡kino, kad metalo lauÅ¾Ä pirko iÅ¡ Å¾mogaus. PareigÅ«nai visÅ³

aplinkybiÅ³ nesiaiÅ¡kino, A. R. pristatÄ

Ä¯ policijos komisariatÄ .

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Liudytojas R. T. paiÅ¡kino, kad kartu su A. R. atvaÅ¾iavo Ä¯ AnykÅ¡ÄiÅ³ rajonÄ . A. R. iÅ¡ Å¾mogaus nupirko

nereikalingas automobiliÅ³ detales - automobilio kÄbulÄ ir motociklo lopÅ¡elÄ¯.

Jis padÄjo A. R. pakrauti

metalo lauÅ¾Ä Ä¯ automobilÄ¯ ir vaÅ¾iavo namo. A. R. remontuoja automobilÄ¯, reikia Ä¯vairiÅ³

detaliÅ³, todÄl nupirko metalÄ ir jÄ¯ panaudojo automobilio remontui.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Liudytoja V. L. paaiÅ¡kino, kad A. R. iÅ¡ jo su broliu bendro kiemo nupirko metalo

lauÅ¾Ä â motociklo priekabÄ be rato, automobilio kÄbulÄ ir dar Ä¯vairiÅ³

smulkmenÅ³. UÅ¾ tai sumokÄjo simboliÅ¡kÄ pinigÅ³ sumÄ . Jis neÅ¾ino, kur galima tai

panaudoti, jam tas metalas buvo nereikalingas. MetalÄ A. R. iÅ¡siveÅ¾Ä su jo Å¾inia.

Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Liudytojas V. R. paaiÅ¡kino, jog tÄvui buvo reikalingos skardos

automobiliui pasitvarkyti, todÄl jis padÄjo tÄvui iÅ¡krauti metalo lauÅ¾Ä prie

namÅ³.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Byloje surinkti ir iÅ¡tirti Ä¯rodymai leidÅ¾ia daryti iÅ¡vadÄ , kad A. R. veikoje nÄra administracinio teisÄs

paÅ¾eidimo sudÄties. Administracinio teisÄs paÅ¾eidimo protokolu Nr.

53P-484220-10, Utenos apskrities VPK AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono policijos komisariato

policijos pareigÅ«no 2010-09-28 tarnybiniu praneÅ¡imu, fotonuotraukomis, byloje

apklaustÅ³ liudytojÅ³ M. Mamedovo, E. Banio, R. T., V.

L., V. R. parodymais,

taip pat paties A. R. parodymais

yra nustatyta aplinkybÄ, jog A. R. 2010

m. rugsÄjo 28 d. 10.00 val. KatlÄriÅ³ k., AnykÅ¡ÄiÅ³ sen., AnykÅ¡ÄiÅ³ r., iÅ¡ fizinio

asmens supirko netauriÅ³jÅ³ metalÅ³ lauÅ¾Ä â automobilio kÄbulÄ ir motociklo

priekabÄ uÅ¾ 90 Lt.

Â ATPK 1932 straipsnyje numatyta

administracinÄ atsakomybÄ uÅ¾ netauriÅ³jÅ³

metalÅ³ lauÅ¾o ir atliekÅ³, Ä¯trauktÅ³ Ä¯ draudÅ¾iamÅ³ supirkti netauriÅ³jÅ³ metalÅ³ lauÅ¾o

ir atliekÅ³ sÄ raÅ¡Ä , supirkimo ar netauriÅ³jÅ³ metalÅ³ lauÅ¾o ir atliekÅ³ supirkimo,

apskaitos ir saugojimo tvarkos paÅ¾eidimÄ . SkirtÅ³ realizuoti netauriÅ³jÅ³ metalÅ³

lauÅ¾o ir atliekÅ³ supirkimo Ä¯statymo pakeitimo Ä¯statyme nustatyti Å«kinÄs

komercinÄs veiklos, susijusios su netauriÅ³jÅ³ metalÅ³ lauÅ¾o ir atliekÅ³ supirkimu,

teisiniai pagrindai. Analizuojant Å¡io norminio akto nuostatas, o taip pat ATPK

1932 straipsnio dispozicijÄ , darytina iÅ¡vada, kad pagal Å¡Ä¯ kodekso

straipsnÄ¯ administracinÄn atsakomybÄn trauktinas asmuo yra supirkÄjas, tai yra

juridinis arba fizinis asmuo, kuris teisÄs aktÅ³ nustatyta tvarka verÄiasi

individualia veikla, taÄiau paÅ¾eidÄ tokiÄ veiklÄ reglamentuojanÄio Ä¯statymo

nuostatas.

IÅ¡ byloje esanÄiÅ³ Ä¯rodymÅ³ matyti, kad A. R. pirko netauriÅ³jÅ³ metalÅ³ lauÅ¾Ä , taÄiau

netauriÅ³jÅ³ metalÅ³ lauÅ¾o ir atliekÅ³ supirkimu uÅ¾siimanÄios Ä¯monÄs nÄra Ä¯steigÄs

ir kaip fizinis asmuo nesiverÄia individualia veikla- netauriÅ³jÅ³ metalÅ³ lauÅ¾o

ir atliekÅ³ supirkimu. Tam, kad A. R. atsirastÅ³

atsakomybÄ pagal LR ATPK 1932 str. byloje turÄjo bÅ«ti Ä¯rodyta, kad

jis verÄiasi tokia Å«kine komercine veikla â superka netauriÅ³jÅ³ metalo lauÅ¾Ä bei

atliekas. Â TokiÅ³ Ä¯rodymÅ³ byloje nÄra pateikta. Kaip nustatyta byloje

automobilio ir motociklo dalis pirko savo reikmÄms, nes norÄjo susiremontuoti

savo automobilÄ¯. Automobilio kÄbulo ir motociklo priekabos iÅ¡ V. L. ir jo brolio nupirkimas nesudaro Å¡io

administracinio teisÄs paÅ¾eidimo objektyvinÄs pusÄs â Ä¯statymu nÄra draudÅ¾iama

nusipirkti Å¡iÅ³ daiktÅ³ savo reikmÄms. Â Nesant Ä¯rodymÅ³, paneigianÄiÅ³, kad metalo

lauÅ¾as yra nupirktos ne asmeniniams poreikiams tenkinti, jo vienkartinis

pirkimas neuÅ¾traukia administracinÄs atsakomybÄs.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

NenustaÄius A. R. veikoje

administracinio teisÄs paÅ¾eidimo sudÄties, bylÄ nutrauktina (LR ATPK 250 str. 1

p.).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administraciniÅ³ teisÄs paÅ¾eidimÅ³ kodekso 250

str. 1 p., teisÄja

n u t a r Ä :

A. R. administracinio teisÄs paÅ¾eidimo bylÄ , pagal LR ATPK

1932 straipsnÄ¯ nutraukti, nustaÄius, kad Â A. R. veiksmuose nÄra

administracinio teisÄs paÅ¾eidimo sudÄties.

Nutarimas per 10 dienÅ³ gali bÅ«ti

skundÅ¾iamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

TeisÄjaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vaida DirgÄlienÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

94ac25f6-c2eb-46ed-8a26-a35f4fdf097e · AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

94ac25f6-c2eb-46ed-8a26-a35f4fdf097e · AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono apylinkÄs teismas