Legislator Case Law & Legislation
94abaf6c-e1ad-4e1b-bfd9-6c82fa7c69ef AI generated

94abaf6c-e1ad-4e1b-bfd9-6c82fa7c69ef · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 94abaf6c-e1ad-4e1b-bfd9-6c82fa7c69ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.2.-391-204/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00379-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 41.2.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 18 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, iÅ¡nagrinėjusi K. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

94abaf6c-e1ad-4e1b-bfd9-6c82fa7c69ef · Å ilutės rajono apylinkės teismas: D. 2012-04-17, 23 val., (duomenys neskelbtini), tyčia sugadino I. D. priklausančio kambario duris, taip padarydamas jai nežymiÄ 100Lt turtinę žalÄ .K. D. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam tinkamai praneÅ¡ta, todėl byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad K. D. pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo.             Jo kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais.Atsižvelgiant į tai, kad K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.2.-391-204/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00379-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 41.2.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 18 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, iÅ¡nagrinėjusi K. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

K. D. 2012-04-17, 23 val., (duomenys neskelbtini), tyčia sugadino I. D. priklausančio kambario duris, taip padarydamas jai nežymiÄ 100Lt turtinę žalÄ .K. D. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam tinkamai praneÅ¡ta, todėl byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad K. D. pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo.             Jo kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais.Atsižvelgiant į tai, kad K.

D. kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, į sunaikinto daikto vertę, jam skirtina minimali Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. sankcijoje numatyta bauda. Jis įpareigotinas atlyginti nuostolius.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 37 str., 503 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: K. D., padariusiam teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., skirti vieno Å¡imto litų (100Lt) baudÄ .BaudÄ K. D. turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 6030).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Ä®pareigoti K. D. iki 2012-06-18 atlyginti I. D. 100Lt turtinį nuostolį. Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                        Nijolė Bagdonienė