94abaf6c-e1ad-4e1b-bfd9-6c82fa7c69ef · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr.A2.2.-391-204/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00379-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 41.2.; 52.3. (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 18 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BagdonienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi K. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated94abaf6c-e1ad-4e1b-bfd9-6c82fa7c69ef · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: D. 2012-04-17, 23 val., (duomenys neskelbtini), tyÄia sugadino I. D. priklausanÄio kambario duris, taip padarydamas jai nežymiÄ 100Lt turtinÄ Å¾alÄ .K. D. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam tinkamai praneÅ¡ta, todÄl byla nagrinÄtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad K. D. pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl jo.             Jo kaltÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais.Atsižvelgiant į tai, kad K.
Full text
AdministracinÄ byla Nr.A2.2.-391-204/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00379-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 41.2.; 52.3. (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 18 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BagdonienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi K. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
K. D. 2012-04-17, 23 val., (duomenys neskelbtini), tyÄia sugadino I. D. priklausanÄio kambario duris, taip padarydamas jai nežymiÄ 100Lt turtinÄ Å¾alÄ .K. D. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam tinkamai praneÅ¡ta, todÄl byla nagrinÄtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad K. D. pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl jo.             Jo kaltÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais.Atsižvelgiant į tai, kad K.
D. kaltÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, į sunaikinto daikto vertÄ, jam skirtina minimali Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. sankcijoje numatyta bauda. Jis įpareigotinas atlyginti nuostolius.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 37 str., 503 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: K. D., padariusiam teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., skirti vieno Å¡imto litų (100Lt) baudÄ .BaudÄ K. D. turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonÄs kodas: 188659752;
įmokos kodas 6030).Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Ä®pareigoti K. D. iki 2012-06-18 atlyginti I. D. 100Lt turtinį nuostolį. Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui. TeisÄja                                                                                                                        NijolÄ BagdonienÄ