94a7f7fb-b6d1-4cd2-baaf-e58ff05e256f · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2-980-950/2013Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00760-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 117.2; 118.5 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsÄjo 12 d.Prienai                           Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Ridikas, sekretoriaujant Violetai Raguckienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui A. V., ieÅ¡kovo A. V. atstovei adv. N. M., atsakovei G. D., nedalyvaujant treÄiajam asmeniui Kauno m. 4-ojo notarų biuro notarei V.
Legislator headnote
AI generated94a7f7fb-b6d1-4cd2-baaf-e58ff05e256f · Prienų rajono apylinkÄs teismas: ir atsakovÄs G. D. pateiktos taikos sutarties turinį (b.l. 52), taip pat civ. byloje Nr. 2-980-950/2013 esanÄius raÅ¡ytinius dokumentus (b.l. 6-17, 19-20), darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ar kitų asmenų teisių ir teisÄtų interesų nepažeidžia (Lietuvos Respublikos CPK 42 str.). Å alys patvirtino, kad civ. bylos nutraukimo pasekmÄs joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.). Remiantis tuo, ieÅ¡kovo A. V. ir atsakovÄs G. D. sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civ. byla Nr. 2-980-950/2013 nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.).
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-980-950/2013Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00760-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 117.2; 118.5 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsÄjo 12 d.Prienai                           Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Ridikas, sekretoriaujant Violetai Raguckienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui A. V., ieÅ¡kovo A. V. atstovei adv. N. M., atsakovei G. D., nedalyvaujant treÄiajam asmeniui Kauno m. 4-ojo notarų biuro notarei V.
J., teismo posÄdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civ. bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. V. ieÅ¡kinį atsakovei G. D., treÄiajam asmeniui Kauno m. 4-ojo notarų biuro notarei V. J., dÄl turto pripažinimo asmenine nuosavybe, ir n u s t a t Ä :                           IeÅ¡kovas A. V. 2013-07-02 pareiÅ¡kÄ Prienų rajono apylinkÄs teisme ieÅ¡kinį atsakovei G. D., treÄiajam asmeniui Kauno m. 4-ojo notarų biuro notarei V. J., dÄl turto pripažinimo asmenine nuosavybe.
PareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡Ä pripažinti 0,1500 ha žemÄs sklypÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį adresu (duomenys neskelbtini), asmenine Z. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), nuosavybe.              2013-09-05, 10.00 val., vykusio parengiamojo teismo posÄdžio metu, ieÅ¡kovas A. V. ir atsakovÄ G. D. pateikÄ sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. PraÅ¡Ä pateiktÄ taikos sutartį patvirtinti, o civ. bylÄ Nr. 2-980-950/2013 nutraukti.
             IeÅ¡kovo A. V. atstovÄ adv. N. M. palaikÄ Å¡alių praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo.                           Taikos sutartis tvirtintina.                           Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.                           Įvertinus ieÅ¡kovo A.
V. ir atsakovÄs G. D. pateiktos taikos sutarties turinį (b.l. 52), taip pat civ. byloje Nr. 2-980-950/2013 esanÄius raÅ¡ytinius dokumentus (b.l. 6-17, 19-20), darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ar kitų asmenų teisių ir teisÄtų interesų nepažeidžia (Lietuvos Respublikos CPK 42 str.). Å alys patvirtino, kad civ. bylos nutraukimo pasekmÄs joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.). Remiantis tuo, ieÅ¡kovo A. V. ir atsakovÄs G. D. sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civ. byla Nr. 2-980-950/2013 nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.).
                          Šalims sudarius taikos sutartį, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovui A. V. grÄ Å¾intini 75 % sumokÄto žyminio mokesÄio â 225,00 Lt.                           Nutraukus civ. bylÄ Nr. 2-980-950/2013, iÅ¡ ieÅ¡kovo A. V. priteistinos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos â 46,15 Lt, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92).              Kitos Å¡alių patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (atstovavimo ir pan.), patvirtinus taikos sutartį, nÄra paskirstomos (Lietuvos Respublikos CPK 94 str. 2 d.).                                            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 87 str., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str., n u t a r i a :
             Patvirtinti 2013 m. rugsÄjo 5 d. ieÅ¡kovo A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovÄs G. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) civ. byloje Nr. 2-980-950/2013 sudarytÄ taikos sutartį, tokiomis sÄ lygomis:              1.              IeÅ¡kovas A. V. savo ieÅ¡kinio reikalavimÄ dÄl 0,1500 ha kitos paskirties žemÄs sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄio adresu (duomenys neskelbtini) (registro įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), pripažinimo asmenine Z.
V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), nuosavybe palaiko, o atsakovÄ G. D. šį ieÅ¡kovo reikalavimÄ pripažįsta. AtsakovÄ G. D. pripažįsta ir patvirtina, kad 0,1500 ha kitos paskirties žemÄs sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini) (registro įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), yra asmeninÄ Z. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), nuosavybÄ. AtsakovÄ G. D. jokių pretenzijų į nurodytÄ turtÄ neturi ir ateityje neturÄs.              2.              IeÅ¡kovas A.
V. ir atsakovÄ G. D. patvirtina, jog supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. nuostatas, taikos sutartimi tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžiamas kilÄs teisminis ginÄas, užkertamas kelias kilti teisminiam ginÄui ateityje ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. (byla nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama), taikos sutarties Å¡alims suprantamos ir žinomos.
             3.              Šalys susitaria, kad ieÅ¡kovas apmokÄs iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu kiekvienai iÅ¡ jų. IeÅ¡kovas patvirtina, kad nereikalauja atstovavimo iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovÄs.              4.              Taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ perduodama taikos sutarties Å¡alims ir vienas lieka Prienų rajono apylinkÄs teisme.                           Civ. bylÄ Nr. 2-980-950/2013 nutraukti.
                          Pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) 75 proc. civ. byloje Nr. 2-980-950/2013 sumokÄto žyminio mokesÄio - 225,00 Lt (du Å¡imtai dvideÅ¡imt penki Lt) pagal 2013-06-27 AB âDNB bankasâ kasos pajamų orderį Nr. (duomenys neskelbtini).                           Priteisti valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovo A.
V. (a.k. (duomenys neskelbtini) â 46,15 Lt (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i Lt, 15 ct.) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti sumokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (į.k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB âSwedbankâ, banko kodas 73000 (Ä®mokos kodas: 5660).                           Nutartis atskiruoju skundu per 7 d. (septynias dienas) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ .
             TeisÄjas                                                                                          Tomas Ridikas