94a75a0b-e4f2-4de4-bc67-9b946f4180f8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-11125-865/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10444-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vertėjai Eglei Smailienei, iÅ¡nagrinėjusi I. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

I. G. 2013 m. rugsėjo 6 d., apie 10. val., parduotuvėje „Rimi“, esančioje VydÅ«no g. 9, Vilniuje, paėmė laikraÅ¡tį „Respublika“ rusų kalba kainuojantį 1,80 Lt ir praėjo pro kasas už prekę nesumokėjusi.  Teismo posėdyje I. G. nurodė, kad atėjusi į parduotuvė „Rimi“, ji paėmė laikraÅ¡tį „Respublika“, kurį norėjo paskaityti, o vėliau grÄ Å¾inti. Ji laikraÅ¡tį įsidėjo į savo rankinę, už jį nesumokėjo, nes bÅ«tų vėliau grÄ Å¾inusi.

Gailisi.IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t. y. iÅ¡ pačios I. G. parodymų, parduotuvės „Rimi“ administracijos pareiÅ¡kimo, tarnybinio praneÅ¡imo darytina iÅ¡vada, jog I. G. padarė jai inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , kuris kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį kaip smulkus svetimo turto grobimas (vagystė).I. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų amžiaus, gailisi.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.Skirdamas administracinę nuobaudÄ I. G. teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį - padarytas smulkus svetimo turto grobimas, pagrobta viena prekė, jos vertė labai nedidelė, iki 10 Lt, pažeidimas tyčinis, atsižvelgiama į tai, jog prekė parduotuvei grÄ Å¾inta, turtinis nuostolis nepadarytas, į I. G. atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, jog nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į asmenybę:

I. G. (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, gyvena viena, vaikai suaugę, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , administracine tvarka nebausta, duomenų apie teistumÄ byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ypač į maÅ¾Ä pagrobtos prekės vertę, į tai, jog ji nebausta, I. G. taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnis ir nuobauda neskirtina, apsiribotina bylos svarstymu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : I. G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, taikant Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnį, nuobaudos neskirti.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Irma Randakevičienė