Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
94a60ea2-83c0-4d26-bbf2-55b8f295d9fc AI generated

94a60ea2-83c0-4d26-bbf2-55b8f295d9fc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 94a60ea2-83c0-4d26-bbf2-55b8f295d9fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-599-929/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05305-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. birželio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi VÅ¡Ä® „ŠeÅ¡kinės poliklinika“ teikimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo panaikinimo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 12 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-1963-929/2016 A.

Legislator headnote

AI generated

94a60ea2-83c0-4d26-bbf2-55b8f295d9fc · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Teikimas Nr. T-599-929/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05305-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. birželio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi VÅ¡Ä® „ŠeÅ¡kinės poliklinika“ teikimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo panaikinimo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 12 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-1963-929/2016 A.

Keywords

AI generated
stationary therapeutic measures outpatient or inpatient psychiatric evaluation updated medical assessment extension of therapeutic measures adjustment of insurance benefits cessation of insurance benefits
AI generated
54d75153-c0da-4724-83b8-ddf2c67a22a1
? Teikimas Nr. T-111-899/2022 Baudžiamoji byla Nr. M1-1350-899/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08096-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12 (S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2022 m. sausio 31 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Bronius VinciÅ«nas, sekretoriaujant Linai Paulauskienei, dalyvaujant prokurorei Erikai Girgždienei, gynėjai advokatei Irmai Bekerei, vieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) atstovei V. F., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo (duomenys neskelbtini) teikimÄ dėl K.
64aaf62d-0ba3-42fb-8c79-554b7316e52b
Byla Nr. T-91-470/2016Proceso Nr. 1-52-1-01090-2013-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.8.12. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant prokurorui Inetui Volungevičiui, gynėjui advokatui A. V. Pilipčikui, Alytaus poliklinikos psichikos sveikatos centro atstovei E. K., asmeniui, kurio atžvilgiu siÅ«loma pratęsti priverčiamųjų medicininio pobÅ«džio priemonių taikymÄ D.
44e0b68f-9acd-4c28-a696-a8c06c1cba90
Teikimas Nr                     Teikimas Nr.
1e197302-10c1-4dc0-860c-da5a800d9b04
Byla Nr. T-22-716/2017Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 3 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Ievai JanulevičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, VÅ¡Ä® Centro poliklinikos atstovei gydytojai AuÅ¡rai StankÅ«nienei,              vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Centro poliklinikos teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės A.
e19669ae-7083-4680-a6f7-73cd9dbd0dd9
?Procesinio dokumento kategorija Teikimas Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-599-929/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05305-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. birželio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi VÅ¡Ä® „ŠeÅ¡kinės poliklinika“ teikimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo panaikinimo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 12 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-1963-929/2016 A.

K. pripažintas nepakaltinamu dėl padarytos baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 258 straipsnio 2 dalyje, ir jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. gegužės 29 d. gautas VÅ¡Ä® „ŠeÅ¡kinės poliklinika“ teikimas dėl A. K. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – panaikinimo.

Teikime nurodyta, kad A. K. dar tęsiamos priverčiamosios medicinos priemonės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 28 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-2984-1034/2016, todėl rekomenduotina jam nutraukti priverčiamÄ sias medicinos priemones baudžiamojoje byloje Nr. M1-1963-929/2016.              Teikimas tenkintinas.Nagrinėjant teikimÄ nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 28 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-2984-1034/2016 A.

K. paskirta tokia pati priverčiamoji medicinos priemonė, kaip ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 12 d. nutartimi – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. 2016 m. gruodžio 28 d. nutartis yra įsiteisėjusi ir vykdoma, teikimo duomenimis, A. K. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė yra tęsiama. Baudžiamajame įstatyme nenumatyta galimybė subendrinti keliomis teismo nutartimis asmeniui paskirtas priverčiamÄ sias medicinos priemones. BK 98 str. 6 d. nustatyta, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko.

Jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas.Atsižvelgiant į tai, tikslinga panaikinti A. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 12 d. nutartimi paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę, nes jo atžvilgiu yra taikoma vėlesne teismo nutartimi paskirta analogiÅ¡ka priverčiamoji medicinos priemonė.             Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, n u t a r i a :

A. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 12 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-1963-929/2016 paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – panaikinti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                  Rasa Paužaitė