94a5baaf-6446-451d-bcbf-7f561ed4eb95 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2-3276-255/2011(Proceso Nr. 2-06-3-01541-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. vasario 14 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Regina Bertašiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal pareiškejos antstoles Brigitos T. pareiškima suinteresuotiems asmenims – S. P., Klaipedos miesto 2-ajam policijos komisariatui, del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e: pareiškeja prašo priteisti iš skolininko S. P. 164,00 Lt vykdymo išlaidu.

Nurode, kad pagal 2010-09-05 Klaipedos apskrities VPK nutarima Nr. 30N-431224-10 (ROIK Nr. 07-10-5437138) del 30,00 Lt baudos išieškojimo iš skolininko išieškotojos Klaipedos miesto 2-asis policijos komisariato naudai, užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). Išieškojus bauda, 2011-01-21 siulymu skolininkui buvo siulyta per antstolio nustatyta termina susimoketi vykdymo išlaidas geruoju, taciau skolininkas susimoketi vykdymo išlaidas vengia, nesiima jokiu veiksmu skolai padengti. Kartu su pareiškimu antstole teismui pateike vykdomaja byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje yra sudarytas vykdymo išlaidu paskaiciavimas, kuriuo grindžiamas teismui pateiktas pareiškimas.Pareiškimas del vykdymo išlaidu priteisimo nagrinejamas pranešus proceso dalyviams (CPK 234 str., 443 str. 5 d.).

Suinteresuoti asmenys teismui papildomu duomenu nepateike. Pareiškimas tenkintinas iš dalies. Visos vykdymo išlaidos ivykdžius sprendima yra išieškomos iš skolininko, jeigu po antstolio pasiulymo skolininkui del vykdymo išlaidu sumokejimo, skolininkas ju nesumoka, antstolis turi teise kreiptis i teisma del ju priteisimo (CPK 610 str.). Ištyrus byloje esancius rašytinius irodymus nustatyta, kad antstole vykde vykdomaja byla Nr. (duomenys neskelbtini), pradeta pagal 2010-09-05 Klaipedos apskrities VPK nutarima Nr. 30N-431224-10 (ROIK Nr. 07-10-5437138) del 30,00 Lt baudos išieškojimo iš skolininko išieškotojos naudai.

Išieškojus bauda, 2011-01-21 antstole prieme patvarkyma del vykdomosios bylos užbaigimo ir suraše raginima, kuriuo nustate skolininkui 5 dienu termina nuo raginimo gavimo dienos sumoketi vykdymo išlaidas geruoju (v.b.l. 14-16). Iš vykdomosios bylos matyti, kad skolininkui raštiškas siulymas vykdymo išlaidas susimoketi išsiustas registruotu laišku (v.b.l. 17). Duomenu, jog skolininkas sumokejo vykdymo išlaidas, teismui nepateikta.Išnagrinejus vykdomosios bylos medžiaga, konstatuotina, kad antstole neteisingai indeksavo paskaiciuotas vykdymo išlaidas.

Vykdymo išlaidu dydžiai, išskyrus nustatytuosius procentine išraiška, indeksuojami atsižvelgiant i ketvircio vartojimo kainu indeksa, jeigu jis didesnis negu 110, Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Sprendimu vykdymo instrukcijos 32 p.). Skolininko moketinos vykdymo išlaidos, išskyrus tas, kurias apmokejo išieškotojas, indeksuojamos tokiu ketvircio vartojimo kainu indeksu, koks galioja antstoliui parengiant siulyma skolininkui del vykdymo išlaidu apmokejimo – parengiant siulyma skolininkui sumoketi skola ir vykdymo išlaidas arba siulyma sumoketi vykdymo išlaidas.

Jeigu skolininkas vykdymo išlaidu nesumoka per antstolio siulymuose nustatyta termina, taikomas ketvircio vartojimo kainu indeksas, galiojantis skirstant išieškotas lešas ar kreipiantis i teisma del vykdymo išlaidu priteisimo (Sprendimu vykdymo instrukcijos 32.2 p.). Pažymetina, kad vartojimo kainu indeksas sprendimu vykdymo išlaidoms indeksuoti skaiciuojamas lyginant infliacijos pokyti su 2005 metu lapkricio menesiu, kai Sprendimu vykdymo instrukcijoje buvo nustatyti dabartiniai vykdymo išlaidu dydžiai. Antstole, paskaiciuodama vykdymo išlaidas, taike 1,348 indeksa, taciau siulymo parengimo metu galiojo 127,4 indeksas.

Kadangi skolininkas nesumokejo antstolei vykdymo išlaidu, remiantis Sprendimu vykdymo instrukcijos 32.2 punktu, paskaiciuotos vykdymo išlaidos mažintinos taikant 127,4 vartojimo kainu indeksa. Esant nustatytoms aplinkybems, antstoles pareiškimas del vykdymo išlaidu priteisimo tenkintinas iš dalies, antstolei iš skolininko priteistinos 156,00 Lt vykdymo išlaidos (vykdymo išlaidu suma suapvalinta pagal Sprendimu vykdymo instrukcijos 47 p.). Kitoje dalyje pareiškimo netenkinti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiškima tenkinti iš dalies.

Priteisti antstolei Brigitai Tamkevicienei iš skolininko S. P. 156,00 Lt vykdymo išlaidu. Kitoje dalyje pareiškimo netenkinti.Nutarciai isiteisejus vykdomaja byla Nr. (duomenys neskelbtini) gražinti pareiškejai antstolei Brigitai Tamkevicienei.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                      Regina Bertašiene